领导加拿大外国干预公开聆讯委员会的专员法官霍格（Marie-Josee Hogue）昨天（2日）继续听取作供，而一份由高级政府官员撰写的报告在会上出现，指中国有很高的可能性、动机、以复杂行动以及普遍渗透的方式实施外国干预，影响政党的利益。
这份报告是由政府高级官员组成的安全和情报威胁选举特别工作组（SITE）所撰写的，时间是2021年联邦大选前的7月1日，报告并称中国政府「暗中为有利于自己的候选人提供财政和投票支持」，这些候选人被视为亲华或者不公开反对中国政府的人士。
这些信息从未与获得国家安全许可听取外国干预选举通报的主要政党代表分享过。大选在2021年9月20日举行，联邦自由党再次赢得选举，但组成少数政府。
在听证会上，联邦保守党2021年大选竞选活动共同主席、Norton Rose律师行总裁索利曼（Walied Soliman）透过视像作供。他说：「我认为任何政党都会对这份文件感到震惊，至少会参与其中并提出许多问题，并试图制定某种策略使对外国干预的监管制度化。」
联邦自由党全国主任伊斯梅尔（Azam Ishmael）和联邦新民主党党魁驵勉诚首席秘书麦克格拉斯（Anne McGrath），前者表示，包括安全情报部门官员在内的 SITE 提供的内容并不是特别丰富，也没有可操作性，他将这些描述为「网路安全 101」。
后者则说：「如果让人们意识到中国将采取针对议会和某些议员的活动并干扰某些选区，那么了解这一点非常有用。」
SITE在大选后期撰写的另一份文件解释了中国政府及其代理人如何把反对北京的保守党候选人作为目标，时任保守党党魁奥图尔便是目标之一，因为他主张设立外国代理人注册制度、强烈反对中国政府的维吾尔族强迫劳动政策、以及要求加拿大退出亚洲基础设施投资银行（亚投行）。
索利曼补充说：「如果有一个特别的或潜在的威胁发生，我们将在某种水平使监管制度化」。当选举进行到一半时，该党开始获得一些目标选区的信息，这些选区似乎存在虚假信息宣传活动，这些活动显然是由当地竞选团队无法识别的「演员」在推动。
当时索利曼告诉竞选团队回到工作，相信如果中国的代理人对保守党采取严重行动，会收到SITE的警告，「如果发生严重的事情，有人会让我们知道」。
大选后几天，索利曼表示他们尽可能多地收集了许多选区发生的情况，并写信给SITE，相信在保守党被击败的13个选区，中国政府的干预扮演了角色。
伊斯梅尔在作证时还表示，自由党并不认为选举中的候选人提名特别容易受到外国干预，尽管前自由党国会议员董ú艡P在2019年补选时其候选人提名受到违规质疑。
董ú艡P在被媒体报道自愿参与了中国干预选举并在北京政府帮助下赢得补选后，离开了自由党党团，但他同时否认并将报道此事的环球邮报及其母公司Corus Entertainment告上法庭。
后来政府任命的特别报告员约翰斯顿（David Johnston）调查发现董的提名存在「违规行为」，并且「有充分理由怀疑」他的团队与中国驻多伦多总领馆有联系，但董本人没有意识到这一问题。
而环球新闻报道称，使用虚假地址的中国留学生被用巴士送到提名大会上，被迫投票支持董的提名，以避免失去学习签证。
与约翰斯顿的调查结果恰恰相反，伊斯梅尔否认提名过程中存在任何违规行为，他告诉听证会说，「唯一让我觉得有点奇怪是，这是一场党派政治活动，却由学校组织」。
国际学生在自由党内提名中投票并不违法，只要他们住在选区内。 伊斯梅尔还为自由党的提名规则和程序辩护，称其在消除外国干预方面总体上是有效的。
Alex Wu, Local Journalism Initiative Reporter