案中的孪生兄弟Lenneil Shaw和Shakiyl Shaw将获得重新审判，而Mohamed Ali-Nur则被无罪释放，原因是代表3人的律师对他们在谋杀Jarryl Hagley（上图）案中的定罪提出上诉。
这3名男子在2019年的审判中被判终身监禁，剥夺25年假释权。
案中的死者是17岁的Jarryl Hagley，2016年10月16日凌晨时份，他在市西韦斯顿路（Weston Road）的一家薄饼店被枪杀。当时死者与朋友一起用餐，枪手进入餐厅。凶手向Hagley开枪，他受伤并被送往医院最终不治。
这宗凶杀案，当时在场的第4名男子Winston Poyser告诉警方，他不知道会发生枪击事件。他成为控方的主要证人，作证指控孪生兄弟Lenneil Shaw和Shakiyl Shaw，以及Ali-Nur。
上诉庭在上周五裁决中表示，原审法官犯了3个错误：
·未向陪审团重申合理的怀疑可能源于证据的缺乏。
·未向陪审团提供有关控方结案陈词中不适当评论的指示。
·拒绝允许陪审团使用Poyser对律师的陈述，即他曾见过同伙持有武器。
上诉庭法官在裁决中指出：「我认为，累计而言，我所确定的3个错误剥夺了被告公正的审判。」
至于Ali-Nur的定罪，上诉庭认为是不合理的。裁决书中指出：「没有物理或法医学证据，将Ali-Nur与枪击案有关的任何场景联系起来。」
在审判期间，谋杀的确切动机并未被解释清楚，但据控方律师表示，可能是一场寻仇导致了这宗枪击事件。
上诉庭表示，所有3名被告的有罪判决部分，都基于Poyser作为控方证人的可信度，因为他当晚与司机和2名枪手一起在场。而且正是他的车被用来前往餐厅。
在审判期间，陪审员听到Poyser与其他人一起去了餐厅，但站在门外。
在凶案发生后，他与枪手一起逃离现场。他的车在监控视频中是可识别的，而Poyser是唯一一个面部足够清晰度，以便识别的人，这是通过商业监控摄像头的视频证据确定的。
Poyser与Lenneil Shaw和Shakiyl Shaw孪生兄弟的妹妹约会过，因此对他们很熟悉。但他不认识Ali-Nur，他是在枪击案当天认识Ali-Nur。他被告知他的名字是Cron Dog。在裁决中，上诉庭表示，Poyser提供的与Ali-Nur有关的身分证据存在「重大缺陷」。例如，Poyser无法详细描述Cron Dog，而调查警员也未在警察局要求他从照片阵容或嫌疑人阵容中选择Cron Dog。
事实上，警方只向他展示了Ali-Nur的一张照片，问他是否确定是Cron Dog，但同时并未向他展示其他嫌疑人的照片。
在定罪当日，被判有罪3名男子的律师在法庭外表示，他们对判决感到震惊，并将提出上诉。他们都认为Poyser不可信。Poyser原本被控一级谋杀，但后来承认帮凶罪名。