最高法院8日将就前总统川普参选总统资格案，听取正反双方辩论，这场「布希诉高尔案」以来最重要的选举讼案，代表双方出庭辩论的三位律师都不是来自华府最高法院专家菁英圈；比较起来，挑战川普的律师在代理最高法院诉讼案方面较缺乏经验。
影片来源：YouTue C-Span
三位律师中，唯一曾在最高法院辩论过的律师，是为川普辩护的保守派律师、前德州检察长米契尔(Jonathan Mitchell)；他有过五次参与最高法院诉讼案经验。最近一次米契尔有关德州「心跳法案」的辩论，还曾激怒自由派大法官凯根(Elena Kagan)，她间接讽刺他为「天才」。
代表科罗拉州选民挑战川普参选资格的律师，是来自丹佛的莫瑞(Jason Murray)；他的律师事务所声称其使命是「让有权有势者承担责任」。莫瑞去年年底成功说服科罗拉多州高等法院宣布，基于宪法叛乱条款，川普没有资格在该州竞选。这项爆炸性裁决，让全案最终送进了最高法院。
第三位将在最高法院短暂发言的律师，是科罗拉多州检察长史蒂文森 (Shannon Stevenson)。她将代表该州负责运行选举法的州务卿发言。
现年47岁的米契尔在法律界最为人所知的是，他为德州设计了怀孕六周后禁止堕胎的「心跳法案」；该法案巧妙允许普通公民通过起诉堕胎提供者或其他协助堕胎者，运行堕胎禁令。德州因此在最高法院推翻罗诉韦德案之前，就实施堕胎禁令。
现年38岁的莫瑞代表科罗拉多州选民挑战川普竞选资格，这将是他首度在最高法院亮相，第一战就是处理最高法院历年来最受关注的案件。
莫瑞毕业自哈佛法学院，曾先后为戈萨奇(Neil Gorsuch)和凯根这两位不同意识形态的大法官担任书记官。莫瑞2017年曾在华盛顿邮报撰文表示，他的两位前老板对法治有着共同热情，「对两人来说，目标是达到正确的法律结果，而非推进任何政党议程」。
影片来源：世界新闻网 一洲焦点