纽约市议会在去年通过「拦检次数法案」(How Many Stops Act)，料将对市警(NYPD)成员执法过程产生重大影响，市长亚当斯(Eric Adams)日前宣布否决该法案，但市议会料将推翻；有华人市警表示，新法或将妨碍重大案件的调查工作，令城市更加不安全，若要增进执法透明度，应有更好的方案。
该法案要求，警员对所有街头拦检做出报告，如被询问者的年龄、性别、种族及拦截原因等，由市公益维护人威廉姆斯(Jumaane Williams)提出。尽管日前被亚当斯否决，但大多议员仍对其表达支持。因此，过去数月内已有大量警员表达不满，指该法迫使他们记录无关紧要的信息，而不是进行警务工作。
一位曾在皇后区华人社区市警分局任职的警员表示，新法案无疑是「不必要」的限制手段，不仅会令警察执法效率大幅降低，还将导致许多信息被重复记录，因警察随身相机已能发挥实质作用。他认为，若新法开始实施，将对城市治安带来负面影响，虽不会迅速恶化，但必将出现渐进式犯罪率升高，导致最终「逼迫」市警思考应对措施，可谓「政治内耗」。
该警员还说，如今在反警浪潮、罪案频发和同僚减少的背景下，前线警员已承担较大压力，市议会此举为不理解警方日常执法的行为，尽管理解其希望警局更加透明化，但「应该有更好的方案」来取得这一目标。
而市警知情者也说，新法案将拖累重大、紧急治安案件的调查，如2022年4月发生在布碌仑(布鲁克林)地铁车厢的枪击事件和2017的西区高速公路袭击事件，前者造成10人受伤，后者造成8人死亡；由于此类案件中，警员通常会花费大量时间从目击者处收集信息，但法案规定警员须上报所有「调查性交流」，若需记录每笔交谈，将占用市警大量时间。
市警总警司马德雷(Jeffrey Maddrey)也说，按照新条例，他于去年马拉松期间为疑似头晕的跑者递水也应被记录，并强调「不需要为警员创造更多任务作」。
还有警员表示，在需要迅速行动的情况下，该法律或会对警方的有效运作构成挑战，进而危及公共安全，因市警通常采取停车检查等主动措施，以预防恐袭等危害公共治安的行为。
市议会多数议员则表示，对于受到警方执法影响的市民而言，拦检的分类并不明显，因此凸显了新法案旨在提升透明度的重要性。