约翰斯顿6月6日在国会一个委员会作证。（加新社）
3月获任命调查外国干预
约翰斯顿今年3月获总理杜鲁多任命为特别报告员，负责调查过去两届联邦大选中的外国干预事宜。约翰斯顿周五在其辞职信中表示：「当我承担外国干预问题独立特别报告员的任务时，我的目标是帮助建立对我们民主制度的信任。我已认定，鉴于围绕我的任命和工作的高度党派气氛，我的领导产生了相反的效果。」
一名政府消息来源表示，约翰斯顿自己决定辞职，并未受到总理办公室的压力。
自被任命伊始，约翰斯顿即被指因与杜鲁多家庭的个人关系，不适任此一职位。保守党和魁人政团领袖都曾表示，杜鲁多和约翰斯顿都自认为彼此朋友，他们的长期关系太过密切，以致约翰斯顿无法公平论断总理的行为。
约翰斯顿则表示，虽然他和老杜鲁多是朋友，并在杜鲁多及其兄弟儿时曾与他们一同滑雪，但过去40年来他未曾与杜鲁多有过任何聚会、晚餐或个人接触。
保守党魁人政团新民主党
罕见齐要求约翰斯顿下台
但这并未停止反对党对约翰斯顿调查外国干预的质疑。即使是与自由党政府签有《支应信任协议》（supply-and-confidence）的新民主党，亦在国会内引入动议，要求约翰斯顿下台。此一动议获得保守党和魁人政团的支持。当时，约翰斯顿还坚称会继续担任特别报告员直任务结束时止。
约翰斯顿在上月公布的第一份报告中建议举行公共听证会，而非反对党和侨社团体呼吁的公开研讯。
约翰斯顿宣布辞职后，内政部长勒布朗（Dominic LeBlanc）对保守党党魁博励治（Pierre Poilievre）发难。他在一份声明中表示：「保守党对前总督的党派攻击没有道理且不能接受。民主需要我们超越党派意识。」
但博励治指责自由党陷约翰斯顿于不义，并重申举行公开研讯的要求。博励治表示：「杜鲁多已摧毁了前总督的名声，只为了掩盖自己拒绝捍卫加拿大免受外国干预。」
博励治抨杜鲁多
「陷约翰斯顿于不义」
保守党操守评议员巴雷特（Michael Barrett）表示，杜鲁多自始拒绝召开公开研讯，已「陷约翰斯顿于不义」。
新民主党党魁驵勉诚（Jagmeet Singh）周五表示，约翰斯顿「做了正确的决定」，他亦继续敦促政府举行公开研讯。在另一份声明中，驵勉诚表示，他很尊重约翰斯顿，但可惜其成为「自由党政府处理外国干预不力下的牺牲品」。
保守党前党领奥图尔（Erin O’Toole）也表达类似观点。他在推文中推崇约翰斯顿是一名「杰出加拿大人」，对加拿大做出「非凡」贡献。
奥图尔表示：「总理利用了约翰斯顿的声誉做为一个政治挡箭牌，十分令人失望。」
魁人政团操守评议员维勒穆赫（Rene Villemure）表示，辞职是约翰斯顿的「唯一选项」，他并表示魁人政团亦希望政府能召开公开研讯。
在辞职前，约翰斯顿在其调查中选择的协助他工作的人也受到质疑。《环球邮报》（Globe and Mail）周二报道，约翰斯顿聘请协助他工作的律师布罗克（Sheila Block），曾是联邦自由党一名捐款人。约翰斯顿周二亦在众院一个委员会表示，他获得前安省省长麦坚迪（Dalton McGuinty）幕僚长盖伊（Don Guy）、阿省前省长诺特利（Rachel Notley）幕僚长托普（Brian Topp）的无偿、非正式顾问服务。
而CBC上周亦报道，约翰斯顿在就任之初即聘请了通讯危机公司Navigator，并由纳税人买单。亦有消息指Navigator也曾受雇为独立国会议员董ú艡P工作后，约翰斯顿停止了与Navigator的合作关系。董ú艡P是约翰斯顿调查及报告中的一个对象。
在辞职信中，约翰斯顿坚称他不认为公开研讯是应对外国干预的「有用方式」，因为大部分与外国干预有关的资料都属机密，但他呼吁总理任命一名新的报告员。
他表示：「理想的方式是，阁下应谘询反对党以决定调查外国干预的合适人选。」
约翰斯顿原定于下月展开公共听证会，在辞职信中，他呼吁下任报告员继续这项工作。约翰斯顿在信中表示，他最迟会在6月底前离职，离职前会发表简要最终报告。
勒布朗在声明中表示，他将谘询专家和反对党意见，以选择接替约翰斯顿的人选。