No menu items!

    名校女研究生“下嫁”理发师,是“恋爱脑”吗?

    作者刘远举

    知名财经专栏作家,多家智库研究员

    近日,中国社会科学院大学的研究生佤族博主南依“休学待产”引起网友热议。南依本科毕业于中央民族大学,考入社科院后,却选择休学回乡与一位理发师结婚生子。有网友向她表示尊重和祝福,但更多的网友不理解、吐槽南依的选择。

    我们抛开女权这些意识形态,回归常识,从如何把自己安排得妥妥贴贴的生活常识来说。

    人不要被大词所限制,什么主义啊、什么传统啊,不那么重要,重要的是,按照自己的心愿,走自己想走的路,把自己安排好,计划好,朝着自己觉得顺遂的道路去走。

    早生孩子,其实是理性选择

    我妈妈很早就说:不愁长,只愁生,生下来一下就长大了。本科毕业就结婚生育,父母还年轻,可以帮着带孩子,自己白天该读书的读书,该拼事业的拼事业,反正有父母,没有后顾之忧。晚上下了班,回家享受天伦之乐。一晃几年过去,孩子大了,事业成了。

    即便孩子需要照顾,职场前几年,机会成本更小,弹性更大。一个初级员工,只要有技能,哪里都可以找工作,谁毕业后几年不跳几次槽呢?甚至一个生育过的年轻女性,更好找工作。

    如果毕业之后,再打拼10年,结婚生子,可能已是一个企业中层,职场半坡,反而高不成低不就,成了不敢动弹的中年人。这个时候,选择余地就小很多了。那时父母也老了,不能帮忙带孩子,甚至父母也进入多病的重老年需要照顾,几头压力之下,年轻人的状况可能更加窘迫。

    所以,这不但不是恋爱脑上头,也不是一个坏的选择,反而可能是一个理性、精明的选择。做出这个选择,需要经济能力来支持,而南依恰好能通过直播挣钱。

    还有一个很大的不同是,现在没有计划生育了。有计划生育的时代,早生晚生差别不大,反正都只能生一个。现在国家鼓励多育,对家庭而言,多育其实是最好的选择。为什么好,说来话长,简单说说。

    首先,觉得一个就足够了,其实是计划生育改造的生育观,并不是自然的。不管是兄弟姐妹之间相互帮衬,或是避免陷入凄凉的失独晚年,或是多年以后养老分担,多育有其合理性。有数据显示,一个人在30岁前死亡,父母成为失独老人的可能性大约在3-5%。(失独老人指的是唯一的独生子女亡故且父母不能生育亦不收养子女的老人,此处是指子女30岁前死亡导致其成为失独老人的概率)与此相对应的是,一个人在同龄人中,考上985的可能性是0.7%。家庭总认为孩子考上985是可以争取的大概率,但却从来不为一个更大概率的灭顶之灾做任何准备。这本身是不理智的。

    如果要多育,那早生可能更好。读完研究生,再奋斗几年,比如35岁第一个孩子,待到第二个、第三个孩子,母亲可能40多岁了。这对母亲,对孩子都不好。

    中国现在面临的一个大问题,就是结婚率低。根据统计局和民政部的数据,从2013年开始,中国结婚率逐年下降。2013年全国结婚率为9.9‰,2014年为9.6‰,2015年为9‰,2016年为8.3‰,2017年为7.7‰,2018年中国结婚率只有7.2‰,创下2013年以来新低。而结婚率低的一个重要原因,是初婚年龄推迟。

    在2005~2018年间,上海平均初婚年龄从25.3岁推迟到30.65岁,女性推迟的幅度更大,从23岁推迟到28.81岁,推迟了近6岁。2017年,江苏的平均初婚年龄达到34.2岁,杭州男性平均结婚登记年龄为33.1岁、女性31岁。相比往年的平均结婚年龄,都有增长的趋势。

    目前,25-29岁群体正接替20-24岁人群,成为新的结婚“主力军”,高年龄层段(40岁以上)结婚登记占比也大幅上升。按照中国的规定,迟于法定婚龄三年以上结婚的是晚婚,即男性25周岁,女性23周岁即是晚婚。所以,现在可谓全民皆晚婚。

    一场恋爱谈久了,没有婚姻、孩子的羁绊,往往会分手。这是人性,当爱情变为亲情,生理性厌倦随之而来,分手是大概率。曾经有保险公司推出一个项目,让人指定一个结婚对象,付99元钱,三年之后结婚,就能得到1万朵玫瑰。保险公司保证会赚,因为数据显示,维持三年乃至更长的恋爱,最终走进婚姻的,不到1%。分手后再找的更好吗?未必。

    也许年轻人不爱听,但实际情况是,年轻人只要感情稳定,经济足以支撑,反而是早成家,早生孩子更好。在决定要生的情况下,不管对自己的生活、对事业,都是好事。

    所以,不但不应该反对,国家也应该对这种选择予以支持,给大学生结婚生育开方便之门,比如把在读的大学生纳入廉租房的政策范围,把大学生生育纳入社会福利,解决户口问题等等。

    个人选择,不值得大惊小怪

    无论如何,南依只是休学一年,而不是放弃读书,别说为了生孩子这种人生大事,就算想出去旅游一年,也没有什么大不了的。

    退一步,你就当她高考复读一年,研究生考了两年,也没什么大不了的,耽误不了她以后的事业。人生很长,风景很多,停一停,或者稍微走一条离大路两三米、视野更好的路径,不必大惊小怪。

    |南依抖音视频

    为女性打开更多的道路,是赋予女性更多的选择权,以自己的主观价值去选择。做一个全职主妇;做一个女强人;做一个商人赚钱;或者做一个义工;做三个孩子的妈妈;或者做一个终生不婚不育人,这些选择中,并无高下之分。

    如果解放女性,又把女性装入一个“你必须要做女强人”的套子。那并不是自由,而是一种工具思维.随着时代的发展,对人的价值的定义在变,人不再是单一目的的工具,人本身就是价值理性的目的,对女性自然同样如此。

    除了婚姻与生子,另一个引发讨论的点是所谓“下嫁”。一个社科院的研究生,嫁给了一个理发师。

    爱情是一件非常私人的事,用中国的古话说,所谓画眉之乐,不足为外人道也。旁人无法体会到感情,自然从条件去看。但旁观者没吃过猪肉,总见过猪跑,也该有这个常识:明白身在其中的人,有情饮水饱。

    年轻人抛开物质、学历,选择爱情,本身是一件美好的事。婚礼的誓词不是说,不论贫富贵贱,真爱至死不渝。很多人或许做不到如此纯粹,但这是爱情本该有的样子。更何况他们都还年轻,未来的道路还长,成败贵贱,远未见分晓。

    这样的事为何会成为异端?

    真正值得讨论的是,这么一点小事,这么一点根本谈不上离经叛道的事,怎么成了异端?

    这多少反映了人们的行为光谱越来越窄,以至于一句“她愿意就好”就能解决的事,都变为异端,引发讨论。人们现在对创新的崇尚,达到了一个高点,但同时,对异端的憎恶,也达到了高点。稍微不同于常人,就要遭到批判、攻击。乃至于休学结婚,都引来议论纷纷。

    一般来说,有能力另辟蹊径,能获得更高自由度、过不一样的生活的人,大部分是年轻人,经济能力强、学历高的人。而从网民结构上说,低文化、低学历的网友占了绝大部分。具体而言,本科毕业就能支撑自己结婚生子的经济能力,也并不是每个年轻女大学生都有的。

    吃不到的葡萄总是酸的,到了网上,吃这个葡萄的就成为一种罪过。网络戾气之下,庸众攻击异端。

    当年比尔盖茨休学创业,乔布斯19岁辍学创业,而同期,正是反传统的嬉皮士浪潮高峰。如今,休学创业已经不再是异端,反而成了不少人拿到投资的终南捷径。但要知道,正是当年无数的异端,才开辟出了一条新的创业、创新之路。

    所有的自由是一荣俱荣,一损俱损的。正因为如此,当年邓小平与李先念要为北京机场的浴女壁画站台。创新离不开自由,离不开一个更宽的国民行为光谱,这个光谱延展了,就自然会出现各种不同寻常的事物,但创新也孕育于其中。

    0 - 0

    Thank You For Your Vote!

    Sorry You have Already Voted!

    热点

    发表评论