国会众议院委员会正在审理C-70反外国干涉法案。
照片:La Presse canadienne / Sean Kilpatrick
RCI
加拿大大学警告,正在议会审议的外国影响力透明度登记册,可能会对学术国际合作造成寒蝉效应,令加拿大错失机遇,敦促修改登记册条文。
登记册是C-70反外国干涉法案中的重点内容,目前正被众议院委员会审理。
联邦政府认为,国家和其他外国实体或会为推进政治目标而干预加拿大政治,并暗地雇佣人员代表他们行事。透明度登记处将要求某些个人向联邦政府登记以作防范。
联邦政府认为,国家和其他外国实体或会为推进政治目标而干预加拿大,并暗地雇佣人员代表他们行事。透明度登记处将要求某些个人向联邦政府登记。
照片: CBC
U15联盟对登记册表示担忧,指研究密集型的大型大学,根本不可能在规定的14天内,查察大学内每个研究合作,并在有需要时上报登记册。
U15亦担心登记册要求或会严重侵犯学术自由,并限制对开放科学和自由交流思想的追求。
另一代表全国96所大学的加拿大大学联盟(Universities Canada),则提交意见书,认为透明度登记册所可以囊括任何方式、包括社交媒体上与与政治有关的信息,包括对外交政策、政治、经济、气候和技术等的辩论
。
加拿大大学联盟指出,现行学术研究出版物,已有披露大学隶属关系和财务利益冲突等申报要求,登记册或会造成行政程序重复。
未够针对性
除了大学的担忧外,国际治理创新中心(Centre for International Governance Innovation)亦指出目前登记册不分国家
,有待改善。其高级研究员瓦克(Wesley Wark)建议加拿大采取英国的两级系统。即国务大臣有权对指定国家、地区或外国政府控制的实体,要求更广泛的登记范围。
![](/wp-content/uploads/2024/06/frc-0bb88d874edb52da38e2013d121cdc5c.png)
国际治理创新中心(Centre for International Governance Innovation)高级研究员瓦克(Wesley Wark)建议加拿大采取英国的两级系统。
照片:La Presse canadienne / Sean Kilpatrick
麦吉尔大学研究主席及信息研究学教授本杰明·冯(Benjamin Fung)亦支持英国的两级系统,使加拿大政府 对选定的实体施加更准确的限制
。
恐打击新闻自由
加拿大公民自由协会(Canadian Civil Liberties Association)亦担心,登记册可能会被用作监控,包括对国家拥有或资助的外国广播公司、学术机构、国际组织和慈善机构,涉及新闻自由和隐私问题。
Jim Bronskill de CBC News, adaptation en chinois par Donna Chan.
相关报道
【分析】加拿大政府提交打击外国干预一揽子法案:华裔社区会更安全?
文章来源于RCI:加拿大大学:外国影响力登记或损害学术研究