新冠疫情期间担任防疫总指挥的美国国家过敏和传染病研究院(National Institute of Allergy and Infectious Diseases，NIAID)前任院长佛奇(Anthony Fauci)，3日在众院新冠病毒疫情特别小组委员会(House Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic)听证会作证。
针对某些国会议员批评保持疫情时六呎社交距离的规定导致商店、学校、教堂迟迟无法正常开门运作，佛奇在听证会上说，保持六呎社交距离并不是他下达的命令，而是疾病管制暨预防中心(CDC)颁布规定，后来科学家得知新冠病毒可以通过空气传播，并不只是通过直接喷出的口鼻飞沫在特定距离之内传染。
特别小组委员会共和党籍主席温斯卓普(Brad Wenstrup)说，这些防疫规定对民众造成沉重负担，而且强制规定没有商量余地。温斯卓普说，佛奇先前在闭门会议里已承认，保持六呎社交距离并没有科学根据。
今年1月间，佛奇已经在特别小组委员会的两天闭门会议里接受14小时询问，3日则在公开听证会上作证，开放媒体摄影。美联社报导，这场听证会很快便沦为国会议员基于政党立场的批斗大会。
听证会讨论重点包括疫情期间的戴口罩规定、强制要求接种疫苗以及新冠病毒起源等。病毒起源大致分为两派：源于天然界且经由动物传染给人类、实验室病毒外泄导致疫情散布。
佛奇说，先前已经多次表示，对于各种推论都抱持开放态度，若有明确证据能够证实或推翻某一种理论，「我都愿意接受」。
佛奇答复共和党维吉尼亚州联邦众议员葛瑞芬斯(H. Morgan Griffith)提问时说，实验室外泄说仍是待解问题。面对共和党籍国会议员质疑他企图掩盖新冠病毒起源时，强烈否认，并说如此说词「简直荒谬可笑」。
共和党众议员主导之下，众院新冠病毒疫情特别小组委员会花了一年多时间检讨美国对于新冠疫情的因应措施，并追查美国赞助的中国研究是否在疫情起源扮演某种角色。调查结果并没有找到佛奇有疏失的证据。