表面上看来，住在亚利桑纳州的退休工程师奥尔森(Robert Olson)是购买电动车的绝佳人选。喜爱汽车的他已经拥有油电混合车，还有包括保时捷(Porsche)在内的两辆燃油车，经济能力足以再买电动车，但他却觉得电动车对气候变迁的好处受到夸大，更讨厌拜登政府的电动车政策。身为共和党员的奥尔森说，感觉像是被要求「强迫接受」。
华尔街日报27日报导，汽车制造商努力解决购买电动车时面临的实际问题，例如价格过高、充电不便等，但汽车业者大力推动电动车的同时，发现许多消费者难以说服，某些民众是基于政治立场或个人理念反对电动车。
华尔街日报日前委托「晨间咨询」(Morning Consult)完成的民调显示，2200名受访美国成年人当中，平均每10人就有4人对电动车观感不佳。反对电动车的受访者当中，38%表示是因为政治立场而反对。对电动车持有不好看法的民众当中，63%表示因为中国在供应链称霸而不喜欢电动车。
身为保守派的受访民众里，31%表示对电动车有好感。自由派受访民众当中，对电动车有好感则有66%。保守派民众批评较多的项目包括政府对购买电动车提供补助、政府订定规则将消费者购买导向特定产品。自由派民众则较常因为环保考量、政府投资绿色能源而改开电动车。
不过，某些电动车议题的民众反应则超越党派。特斯拉(Tesla)是全球电动车销售冠军，但首席执行官马斯克(Elon Musk)持续在具有争议性的社会事件中发表保守派观点谈话之后，某些民主党籍消费者便与品牌渐行渐远。
起亚汽车(Kia)美国首席运营官申特(Steven Center)表示，注意到电动车近来已成为热门政治议题。他说，「不要讨论政治或宗教」的社交惯例，应该把电动车也纳入其中。
申特说，起亚强调为消费者提供多种选择，从燃油车、油电混合车、插电式油电混合车到纯电动车都有，表明绝对无意企图强迫任何人购买电动车。他表示：「我们放眼市场当中对电动车抱持开放心态的较大占比，而不是设法说服那些坚持己见的人。」