纽约同源会(CACAGNY)与全国学者协会(National Association of Scholars)，近日向美国最高法院提交了一份「法庭之友」意见书，请求法院审理波士顿家长优质教育联盟诉波士顿市学委会的案件(Boston Parent Coalition for Academic Excellence v. the School Committee for the City of Boston)。
同源会在20日提交的「法庭之友」意见书中，呼吁解决在中小学录取中对亚裔的系统性种族歧视。同时，美国亚裔教育联盟(AACE)代表全美80余个亚裔组织，也在17日与亚裔美国法律基金会(AALF)以及洛厄尔法律基金会(FOLF)也向美国最高法院提交了类似意见书。
尽管最高院已禁止在大学招生中使用种族和种族替代指针，波士顿学校委员会的最新招生计划，为增加多样性而使用了邮编区的配额，这样做势必将减少波士顿三所精英考试学校的亚裔美国人和白人入学人数。这一诉讼涉及的三所波士顿考试学校中，包括了美国最古老的公立学校波士顿拉丁学校(Boston Latin School)。
同源会认为，大学录取可以适当强调多样性，而在中小学阶段，不应以多样性为名，牺牲亚裔学生的利益。同源会在2018年提出的关于改革特殊高中录取政策的提案仍在上诉法院审理中。如果最高法院接受波士顿案并做出全面裁决，同源会案件或将受益。
美国亚裔教育联盟主席赵宇空表示：「在多样性、公平和包容的幌子下，极端进步人士对美国的择优录取制度发起了广泛的攻击，将对亚裔的歧视，从大学延伸到了中小学教育领域。」
此前，维吉尼亚州的精英公立学校汤玛斯·杰弗逊高中(Thomas Jefferson High School for Science and Technology，简称TJ高中)也因类似举措被告上最高法院。2月，九位大法官中有七位拒绝受理该案，认定其招生政策的「种族平衡」并未违宪。
