美国对中国祭出多个经贸制裁措施，欧盟对中国发起电动车等反补贴调查；中国学者表示，美、欧对中政策有共同性，也有差异处，酿成分歧的关键在于俄乌战争与美国总统大选。
澎湃新闻29日专栏「中欧观察」刊载多名复旦大学欧洲问题研究专长学者意见，提出上述看法。
复旦大学中欧关系研究中心青年副研究员严少华表示，欧盟、美国的对中政策走向受到俄乌战争、美国总统大选等因素影响。欧盟在俄乌问题上偏于理性，愿意通过外交途径解决问题；美国则是态度强硬，经常拿中俄贸易作文章，也试图施压欧盟对于中俄贸易有强硬回应。
严少华指出，美国大选不确定性也导致欧盟与美国的对中政策差异。对于美国共和党川普（Donald Trump）选举竞争，拜登（Joe Biden）政府希望稳定中美关系，另一方面也要有打击中国的政策工具。
严少华提到，拜登政府建构针对中国来的小多边联盟，试图设置大选结束后的对中政策轨道；川普的可能回归，则让欧盟产生许多疑虑，使得欧盟在与拜登政府协调对中政策时，态度有所保留。
复旦大学中欧关系研究中心副主任、副研究员简军波直言，欧盟与美国在俄乌战争上态度有所差别，很大原因在于，彻底闹僵与中国的关系，这个后果不是欧盟可以承受的，所以欧盟必须在指责中国和拉拢中国间寻求平衡。
复旦大学美国研究中心教授韦宗友指出，在俄乌冲突、中东地区冲突等背景下，拜登政府不希望中美关系陷入不稳定，这将使其外交成绩单失分；对于欧盟来说，川普可能再次入主白宫，这使欧洲国家非常担心，于是先稳定好中欧关系，这无疑是应对美国政局不确定性的明智之举。
复旦大学国际关系与公共事务学院青年副研究员张亚宁认为，欧盟、美国对中政策有差异，不过现有差异主要是在政策工具选择上的不同，中国对于这一点应该要有清醒的认识；只要中国经济持续稳健成长，任何「脱钩断链」、「去风险」都将不攻自破。
复旦大学俄罗斯中亚研究中心副研究员马斌表示，欧盟、美国的对中政策有差异，这确实可以提供中国一些政策空间；不过这种政策空间是有限的，不足以支持完全地扭转局面。
