No menu items!

    抗议招致反效果 TikTok网红这次噤声

    参院24日以挟带方式通过要求TikTok分拆案,令TikTok及许多网红反应不及,游说声量也不及在众院审议时来得大。(美联社)

    六周前众院推案打算禁TikTok(抖音海外版),TikTok公司试图鼓动其1亿7000万美国用户用电话淹没国会,结果招致反效果,众院快速推案,参院配合,23日晚就送到拜登总统办公桌;Politico政治网站报导,TikTok网红这次禁声不动,反映公司对法案的策略已经改变。

    影片来源:世界新闻网 一洲焦点

    固然TikTok美国子公司还是有发送一些通知给客户,鼓励用户游说参议员,但加注「要有敬意」,而TikTok广大用户现在相对安静,反应出公司现在对付突发新闻题材,更难以催化行动甚至对话。

    一位共和党参议员幕僚表示,本周办公室由TikTok用户及网红收到的反应,相形几周前的第一波要平静得多。

    TikTok的忠实用户大致上很年轻,强烈支持该平台。但现在TikTok用户有多少人真在追踪该法案,或在乎app可能遭禁,或及时抗议而扭转命运,由TikTok本身倒是看不出来。

    有些走新闻风格的TikTok帐号是抢在众院上周投票之前,有贴文解释国会的举措没错,而且失望的用户跑到政治人物的评论下方去留言。众院20日通过TikTok法案,趁超级杯时加入TikTok的拜登连任选战阵营有贴短视频,谈菜鸟选民,以及边界安全开支,TikTok用户也贴文酸他们。

    @SolGroveJewelry贴文说,「TikTok够安全,可供竞选之用,但公民用来不安全?太好笑了吧。」该用户扬言拜登若真禁了TikTok,就不投票给他。

    法案要求抖音出售在美业务,不然就查禁,立法之快让TikTok美国分公司猝不及防,很多TikTok创作人为自己的未来感到忧心。

    23日一群TikTok创作者来到国会山庄,抗议参院对法案投票,重演3月时的行动,但对国会投票并无明显影响。

    华府对TikTok采取行动,对用户的影响、用户可能的政治反弹,一直是争辩的考量。按丕优研究中心(Pew Research)民调,TikTok还没对政治发展做足准备,随时传递更新。许多TikTok用户浏览时,就放任其参数带他们观看极为个人、无关长期的内容,而非定期检查他们追踪的帐号去了解最新活动。

    博尔德科罗拉多大学(University of Colorado Boulder)教授费斯勒(Casey Fiesler)表示,要搞懂整个TikTok平台真发生什么,十分困难,至于国会抖音法案,用户们好像疲劳了。

    靠创作TikTok内容赚钱的人,现在才打头阵反对查禁该app。

    热点

    发表评论