No menu items!

    评论:中式香料与世界反禁药组织的公信力

    中国泳队在东奥夺得4×200米自由泳金牌,并打破世界纪录。

    照片:Getty Images / ATTILA KISBENEDEK

    RCI

    ————

    难以置信?世界反禁药组织(World Anti-Doping Agency,WADA)似乎不这么认为。

    如果一个学生说他无法交功课,因为功课被狗吃掉,他不大可能会得到老师的宽大处理。这当然了,因为他的说法站不住脚,稍微有常识的人都不会相信。但在2021年东京奥运会前,世界反禁药组织却对相信了一个更牵强的故事。

    《纽约时报》和德国广播公司ARD周末披露,在2020年12月底至翌年1月初,至少有23名中国顶尖游泳运动员,被验出对同一种禁用物质曲美他嗪 (Trimetazidine, TMZ)的检测呈阳性反应。没错,一共是23名运动员。

    当时正值疫情,中国游泳协会决定为200名顶尖运动员办一次比赛,以助他们准备东奥选拔赛。中国反禁药组织(China Anti-Doping Agency, CHINADA)对29个项目中每项的头两名运动员进行检测,并随机抽取其他样本。不要忘记,在这一小撮人的抽查中,已查出23人之多。

    TMZ是一种处方药,用于治疗心绞痛等心脏问题。它以片剂形式销售,并非流动、挥发的物质。TMZ 是《世界反禁药条例》中的禁用物质之一,它能使运动员更有耐力,缩短恢复期。由于摄入后会很快在体内消散,所以也难以被检测到。

    任何正常人都会怀疑,事件极有可能存在系统性使用禁药,但故事发展并非如此。

    中国游泳运动员孙杨因服用禁药,被禁赛八年。

    照片:The Associated Press / Lee Jin-man

    2020年,美国反禁药组织已曾通知世界反禁药组织,指得到信息显示中国游泳队系统性使用禁药。当时世界反禁药组织认为并没有足够证据展开调查。

    2014年,中国的名星泳手孙杨,因TMZ检测呈阳性而被禁赛。孙杨又因另一种物质检测呈阳性,而被禁赛八年。可见TMZ在中国游泳队并非新事物。

    ***

    而且,在TMZ检测呈阳性的23名中国泳手中,有13人仍参加了2021年东奥泳赛中。他们包括:

    这引出一个致命问题。

    参加东奥的中国泳队中,怎么会有近一半选手,都没有通过反禁药检测?这种情况又为何从未向公众披露?

    ***

    违反禁药规则的事件,通常很快会公报。在深入调查时,相关运动员会被暂时禁赛。

    然而,CHINADA直到几个月后、即2021年3月,才报告事件。中国当局没有如常迅即公布结果,而是进行内部调查

    CHINADA发出一份几十页的报告。但据德国广播公司ARD报道,调查是由中国公安部负责。

    不出所料,报告的结论等同接受了学生功课真的被狗吃掉

    中国调查人员辩称,泳手在比赛期间入住同一家酒店,他们无意中受到了污染。证据是:比赛后两个月,在酒店的厨房内发现了TMZ的痕迹!根据报告,在装有调味品的容器中、通风罩中,甚至在洗脸盆的管道中,都发现有TMZ。

    世界反反禁药组织主席班卡(Witold Banka)。

    照片:Getty Images / AFP/Sébastien St-Jean

    就像有人在酒店厨房里,不小心碾碎了几公斤心脏病药片一样。最倒霉的,就是当时全国最好的泳手,都住在那里!

    CHINADA因此得出结论,指香料容器污染了运动员的膳食。由于检测到的剂量极少,23名未运动员不应受惩处。

    德国ARD广播公司咨询了法医毒理学家兼药剂师索格尔(Fritz Sörgel)。索格尔认为事件不太可能以这种方式发生。他又指出,泳手体内的TMZ不多,可能只是因为他们是在几周前服用。

    面对这个天方夜谭的故事,世界反禁药组织(WADA)是怎样回应的呢?

    由于当时正值疫情,难以前往中国调查,WADA选择了囫囵吞枣。他们征求法律意见后,认为没有足够证据质疑中方说法。

    于是事件就这样被掩盖。当时距离2022年中国举辨冬奥仅几个月,中国也从未为事件感到困扰。又一个巧合!

    对于国家系统性支持用禁药的质疑,中国从未须要回应。中国的泳手,也带著奖牌和光荣,无忧无虑地离开东京。

    他们在巴黎奥运的表现如何,令人期待。

    ***

    同时令人期待的,是WADA在事件后,如何可以保留一丝公信力。

    不少人仍记得在2022年北京冬奥期间和之后,WADA对俄罗斯短道速滑运动员瓦列娃(Kamila Valieva)截然相反的态度。

    俄罗斯花式滑冰运动员瓦列娃(Kamila Valieva)。

    照片:Getty Images / Catherine Ivill

    瓦列娃赛前同样被检出TMZ测试呈阳性。当时她的剂量极少,并辩称是非自愿污染,指出祖父患有心脏病。

    俄罗斯反禁药组织批准她参赛,但WADA提出上诉,瓦列娃最终被禁赛四年。

    这两个故事如何才能在逻辑上协调呢?

    WADA在周末发布了两份措辞强硬的新闻稿,称在事件中诚实行事,并已咨询专家。其中一份声明威胁要对《纽约时报》和德国广播公司提出诽谤诉讼。另一份声明则威胁要起诉美国反禁药组织负责人泰加特(Travis Tygart),他说世界反禁药组织的不作为,是在背后捅了干净运动员一刀

    对此,有人可能会回答说,诚实行事是一回事,提高警惕和能力又是另一回事。

    警察部队不能调查自己的失误不是没有原因的。世界各地都有独立机制用来阻止组织进行自我调查。

    WADA让中国自己查自己,并选择相信他们令人难以置信的解释。从周六开始,全世界都不再怀疑WADA是否诚实行事了;大众会问,这个重要组织的领导人,是否有足够能力保护清白的运动员。

    法语评论(新窗口)

    Radio-Canada, Martin Leclerc, adaptation en chinois par Donna Chan.

    文章来源于RCI:评论:中式香料与世界反禁药组织的公信力

    热点

    发表评论