「封口费」案陪审团遴选18日进入第三天，目标选出能够超然公平审判的12名陪审员以及6名后补成员。新闻周刊(Newsweek)报导，挺川阵营期盼能出现「隐形陪审员」(stealth juror)让川普渡过难关，也就是川普支持者在遴选过程假装中立而获选，宣誓进入陪审团之后则开始发挥影响力。
截至17日为止，检察官与辩护律师已敲定7名陪审团名单。参加陪审团遴选的民众必须回答有42道题目的问卷，说明个人背景以及政治立场。
纽约律师柯维克(Colleen Kerwick)受访时说，陪审团预先审查(voir dire)过程中，川普支持者可能掩饰想为川普助一臂之力的意图。
柯维克说，表面上看来，诉讼在曼哈顿审理似乎有利于让川普定罪，但12名陪审员里只要出现1名川普支持者，最终就可能出现僵局陪审团(hung jury)；预先审查过程里，参加遴选的民众必须回答一连串问题，但某些人可能有办法隐瞒真实立场，顺利获选进入陪审团。
前任联邦检察官范斯(Joyce Vance)在司法部落格「公民论述」(Civil Discourse)撰文分析，川粉已经公开讨论希望出现「隐形陪审员」，遴选过程一直假装中立，直到在陪审团占有一席之地，即使铁证如山，罪证确凿，依然拒绝为川普定罪。
范斯指出，「隐形陪审员」的出现是检方必须面对、因为制度而存在的风险，实际动机在遴选过程里可能隐藏密不透风，一路顺利过关而进入陪审团。
范斯表示，川普支持者同时鼓吹动用陪审团否决权(jury nullification)；陪审团成员接受检方证据可信，认同被告确实有罪，却照样做出无罪裁决。
她说，某些支持者公开提倡川粉设法混入陪审团以「保护」川普，但根据纽约州法律，与陪审团员或可能成为陪审团员者沟通、企图影响诉讼结果将构成犯罪。
她表示，川普辩护律师团追求的目标是选出最后无法达成一致决定的陪审团组合，形成僵局陪审团。
