湖南长沙中级法院的一则拍卖公告，意外将千里之外的成都银行信息披露捅破了漏洞，其隐藏多年的股份代持问题露出了冰山一角。
拍卖公告显示，即将拍卖的为成都银行5000万股股份，在上海东昌投资发展有限公司（以下简称东昌投资）名下，但实为被执行人车某持有。
<
p style=”text-align:center;”>
金通社注意到，成都银行2023年三季报显示，东昌投资持有成都银行9840.98万股股份，为第六大股东，其中5000万股被冻结。
而如今的拍卖公告，竟然显示东昌投资持有的5000万股实为车某代持，此前成都银行从未进行披露。
作为A股上市城商行，成都银行的信披质量无疑将受到质疑。
实际上，东昌投资持有成都银行股份，已经有16年有余。
据成都银行招股书披露，2007年11月，成都市商业银行采取非公开定向发行的方式，以3元/股的价格向境内外投资者增发20亿股股份，其中东昌投资认购1.2亿股，由此进入该行股东行列，持股比例为3.69%，当时为第七大股东。
成都银行2018年半年报显示，东昌投资持有该行1.2亿股股份，其中5000万股股份被冻结。这是该公司所持股份首次被冻结。
2022年上半年，东昌投资首次减持889.86万股，持股比例降至2.78%，为第六大股东。截至2023年三季报，东昌投资持有成都银行9840.98万股，其中5000万股仍处于冻结状态。
既然法院已经证实5000万股为车某持有，那么剩余的4840.98万股是否仍属代持？成都银行需要借此机会进一步澄清。
按照成都银行最新的股价14多元推算，即使不算历年分红，这5000万股股份账面已经浮盈5.5亿左右。
根据长沙中院的拍卖公告，这5000万股股份不仅是代持，而且还是涉刑资产。这意味着，车某可能涉刑，而不仅仅是民事纠纷。
车某究竟是谁？但车某既然能在当时火爆的银行股份定向增发中分一杯羹，显然不一般。
法院并没有披露更多的信息。只披露此次拍卖是根据执行案号（2021）湘01执1274号。
那么，东昌投资什么来头？
天眼查显示，东昌投资实控人为丁建勇，法人代表为丁建祖。上市公司永鼎股份（600105）财报显示，该公司与东昌投资为联营公司。
值得关注的是，尽管没有披露东昌投资是否代持，但成都银行曾主动在招股书中披露了另一起股份代持情形。
成都银行招股书显示，2007年增资扩股过程中，四川高金食品股份有限公司认购的4500万股股份中的3000万股，由广州恒龙投资有限公司实际出资认购。2011年四川高金食品股份有限公司将3000万股转让给津蒲创业投资有限公司（该公司由广州恒龙投资有限公司更名而来），代持情形消除。
金通社注意到，股份代持一直是监管部门关注的重点。2018年，《商业银行股权托管办法》出台，监管严查银行股权违规代持乱象，重点排查问题股东通过隐藏实际控制人、隐瞒关联关系、股权代持、表决权委托、一致行动约定等隐性逃避监管行为。
信息显示，监管共清退2600多个违法违规股东。同时，分两批向社会公开违法违规情节严重、社会影响特别恶劣的47家银行保险机构股东名单。
金融监管总局成立后，股份制和城商行监管司专门发文指出，要针对股权代持、违规关联交易、利益输送、绩效考核不科学不审慎、合作机构管理不规范等突出问题，研究制定针对性监管制度，堵塞监管漏洞。
从成都银行的案例来看，公开披露的股东名单中，东昌投资为成都银行第六大股东，而如果将实际持有人车某的5000万股还原来看，车某将位列第八大股东，东昌投资剩余的股份（如果不是车某实际持有的话）将位列第九大股东，此前披露的十大股东顺序将被打乱。
此次的拍卖公告还显示，5000万股将拆分为10个资产包，每个资产包500万股，起拍价6675万元，拍卖将于2024年4月22日10时至23日10时进行，保证金为400万元，增价幅度为10万元以及其整数倍。
以拍卖价推算，每股价格为13.35元，比4月17日成都银行收盘价14.07元略低。
此外，成都银行预计于4月25日发布2023年财报。针对法院已经披露的股份代持情况，成都银行是否会在财报中进行补充说明，投资者拭目以待。
