台北市警用监视器传输费争议不断，民众党发言人吴怡萱今天说，台北市议员洪婉臻「选择性」露出资讯，误导社会大众，柯市府时期的修约，反而是限缩台智光的优先租用权，在能做的范围之内，做最大限度的努力。
台北市前后任市长柯文哲、蒋万安近日数度交锋，民进党台北市议员洪婉臻今天指出，台北市政府曾经在2012年、2015年、2019年进行3次契约变更，但是却不改大方向，选择性的变更小地方，形同打假球，更是养肥台智光的助长者。
吴怡萱通过新闻稿回应，洪婉臻出示的图表来自2019年，台北市政府资讯局项目报告简报，然而刻意忽略同份简报后方提及，优先租用本案网络服务的规范，法律意见认为可能拘束各机关「非光纤网络」的需求，「目前本府已与台智光协议明定『本案网络服务』限于光纤网络服务，因此本府若采用其他网络技术，无需受限本契约。」
吴怡萱表示，当时台北市资讯局修改契约，反而是把「网络服务」限缩在「光纤服务」，借此跳脱被不平等条约绑架的现况，增加机关可以不使用台智光的弹性。
吴怡萱说明，修改契约必须要双方合意，针对母契约优先租用，柯市府当时产生质疑，过程中也积极询问法律顾问，进行解约的可行性评估，得到的结论都是「除非台智光无法满足机关需求」，否则就必须按照母契约优先租用台智光的服务。
吴怡萱指出，如果要终止契约，而不必赔偿台智光的损失，必须要在台智光「经营不善」或有「其他重大情事」才能构成解约条件，一切的源头都来自于不平等的母约，而柯市府只能想方设法跳脱母约框架，做出最大限度的努力。
吴怡萱说，根据以上种种前提，如今已经确定出现「重大情事」，呼吁议员具体监督、要求现任的蒋万安市府着手解约，把不平等条约一次解决。