四川宜宾一间耳部护理店因为未申请许可，遭当地卫生执法部门认定「擅自开展诊疗活动」，罚款11.2万元（人民币，下同，约1.6万美元）。但由于李姓店主才开店两个星期，期间只赚了500元，根本没钱缴罚款，后来执法部门再因店主未按时缴纳罚金，加罚11万元，引起舆论「小过重罚」的批评。
综合央广网和华商报大风新闻报导，41岁的耳部护理店李姓店主表示，她原本靠卖菜维生，为了增加收入，筹钱加盟了一间采耳店（掏耳店）。根据李店主的营业执照注册，耳部护理店的经营范围有健康咨询服务、中医养生保健服务、养生保健服务等。
不过，李店主的护理店营业了约两周，就被举报涉嫌非法行医和涉嫌虚假宣传。宜宾市翠屏区卫健局称，当天在现场看到一名员工正在给顾客提供滴耳和按摩耳朵服务，查明该护理店未取得「医疗机构执业许可证」擅自开展诊疗活动，因此给出11万元的行政处罚，并没收李女士的违法所得2000元，责令停止执业活动。
但李店主称，「护理店的主要业务是给顾客掏耳朵，同时疏通经络，以调理为主。我们不是医师，这些也不是治疗行为」。她称11万元是「天价罚款」，她没有钱付，店也已经关闭，根本没有收入。翠屏区卫健局于是向法院申请强制运行，追讨罚款和延迟缴纳的罚金总共22.2万元。
此事被媒体报导后引发热议，不少网友认为这是「小过重罚」，宜宾市翠屏区卫生健康局则表示罚款「有法可依」。
李店主的代表律师胡磊表示，被认定接受了非法诊疗服务的那名顾客，实际上只付了500元，剩下的1500元未支付，但卫健局却认定违法所得为2000元，并依此金额开罚，「显然属于认定事实不清的情况」。
胡磊还称，处罚决定书上也未明确认定李店主的采耳店到底从事了哪些「诊疗活动」，且此案处罚金额，也较四川地区同类型行政违法明显偏重。他主张，根据四川省其他类似案件，在非法所得没有超过1万元情况下，均按照1万元的最低倍数5倍罚款。
河南泽槿律师事务所主任付建也认为，此次处罚有过度责罚的嫌疑，李店主并非知法犯法且获利数额较小，相关执法人员不可生硬执法，使执法脱离实际情况。