十多年前，浙江一名没有执业证照的冯姓村医因曾给「失足妇女」上门看病，被法院以协助组织卖淫罪判处有期徒刑一年六个月。随着律师从业者的交流，这起判决近日又引发争议，一些法学专家及舆论质疑错判，认为医师看病是正常的职业行为，「赤脚医师」给失足妇女看病，应仅追究其没有证照执业上的法律责任，不该视为协助组织卖淫犯罪。
潇湘晨报报导，这起引起热议的案件已于2012年12月19日在浙江省高级人民法院二审定谳。根据判决书，法官认定冯姓村医为了牟利，在明知病人为遭卖淫组织所控制行动的卖淫女子，仍听从卖淫组织者的安排，多次无证为这些失足妇女看病、打针，「为组织卖淫活动起到辅助的作用」。
案件重新获得舆论关注后，冯村医接受了南方周末的采访。据该报导，冯村医表示，他十多年前在老家安徽六安一间诊所当医师，但无论是诊所还是他自己，都没有执业证照，这是当时村医这行的常态。
冯村医说，2008年左右的某一天，一间休闲店的李姓老板上门称店里有服务员生病了，请他去看病。在这之后，李老板就多次找他到店里为女服务员看病。他表示，当时他也猜到这间店是「不正当行业」，但他认为医师看病不需要过问病人身分，何况他自己也是开「黑诊所」，就没想过要举报。直到2011年5月，冯村医被杭州警方逮捕。
报导称，当时为冯村医辩护的律师曾在法庭上主张，如果冯村医有罪，「那么那条街上所有给失足妇女供盒饭的餐饮店都有罪，为什么不一样抓起来审判呢？」
南京刑辩律师付士峰近日在微博上发文表示，冯姓村医不管是否牟利，都属于本质上无社会危害性的中立的帮助行为。还有律师撰稿质疑，依照法院判决的逻辑，难道涉嫌犯罪的人，生病都没有治疗的权利了？
湘潭大学法学院刑法学教授黄明儒也表示，不管冯姓村医知不知道病人是失足妇女，都不应该视为犯罪；医师看病是一个正常的职业行为，任何犯罪嫌疑人都有正常的求医权。
对于许多人为自己抱屈，冯村医表示，事情已过了很多年，牢也坐完了，不想再提起，只担心案底可能会影响孩子。
不过，网络上也有另一派分析认为，组织卖淫者是担心失足妇女逃跑，才不让她们去正规医疗院所就医，冯村医上门看病，减少了失足妇女求救的管道，确实协助了休闲店老板继续控制这些女性。