知名抽象画家侯翠杏6年前到SOGO百货逛街，被柜位间铺设的临时电线绊倒，全身是伤，膝盖半月板断裂，开刀治疗；她认为SOGO百货有疏失，提告求偿739万余元（约23万美金），最高法院判SOGO、施工的员工黄琬珍连带赔偿95万2855元（约3万美金），另SOGO还要再赔惩罚性违约金47万6728元（约1.5万美金），共计142万9583元（约4.5万美金）确定。
75岁侯翠杏是东和钢铁创办人之一侯政廷之女，她早期曾随台湾前辈画家李石樵学素描、随吕基正学水彩与写生、傅狷夫习水墨、许深洲学胶彩、傅宗尧学篆刻；之后拜师台湾抽象与室内设计先锋颜云连，学习油画、蛋彩、粉彩与胶彩长达8年。
1973年起侯翠杏移居美国，1976年进入奥克拉荷马州州立大学攻读环境艺术硕士，1979年进入加州史丹福大学艺术研究所博士班深造。旅美多年之后，1981年回到台湾任教，半世纪来创作不缀，在台湾抽象艺术史上占一席之地。
侯翠杏2018年9月20日到SOGO忠孝馆逛街，因现场增设柜位，地板上铺设临时电源线，她被绊倒颜面流血，紧急送医急救，膝盖也因此半月板破裂，动手术治疗后需长期复健。
她认为SOGO百货疏于警示临时铺设的电源线，固定用的胶带和地板同色系，难以注意，且SOGO没有诚意道歉弥补，提告请求SOGO、黄晴雯、黄琬珍赔偿医药费、精神慰抚金、惩罚性赔偿金等，共计739万6958元。
一审认为SOGO百货确实有疏失，判SOGO、黄晴雯等人连带赔偿183万4037元，另SOGO百货需再负担一倍的惩罚性赔偿金，也就是183万4037元，共计366万8074元。
双方皆上诉，二审认为黄琬珍的设置不论有无包覆压条或固定，都增加行人不慎踢绊的风险，且现场没有明显警告标示，对事故发生有过失责任，黄女、SOGO应负连带赔偿责任，而黄晴雯虽是公司负责人，但对临时电源线并无直接监督之权，毋庸赔偿。
二审统计侯翠杏的医疗费、交通费、未来医疗费、取消预定旅游行程的损失等，另审酌双方身分地位、经济状况后，认为侯翠杏精神慰抚金可请求100万元，但侯翠杏也有未注意行进间前方的过失，应负五成过失责任，因此只能请求黄女、SOGO连带赔偿95万2855元，另加上惩罚性赔偿金，侯翠杏可获赔190万5709元。
双方在上诉第三审，最高法院指出，SOGO应负担0.5倍惩罚性赔偿金，金额应为47万6428元，但二审仍以95万2854元计算，判决有误，此部分废弃并自为改判SOGO应赔偿47万6428元惩罚性赔偿金；另黄女、SOGO应连带赔偿部分维持不变为95万2855元，共计142万9583元。
