前总统川普自创社群平台「真实社群」(Truth Social)的母公司「川普媒体科技集团」(Trump Media & Technology Group)本周上市，纽约时报报导，专家指出，川普如果在今年大选胜出，社群平台可能引发利益冲突问题，因为外国势力可能通过平台企图影响川普。
川普执政期间曾因经营饭店与其他房地产事业遭到利益冲突质疑，研究公务员道德操守的专家说，如果川普赢得今年大选，已成为上市公司的川普媒体集团，可能比川普执政期间的利益冲突争议多出数倍。
前总统布希(George W. Bush)任内司法部助理部长、哈佛大学(Harvard University)法律教授高德史密斯(Jack Goldsmith)说，如果外国政府想要讨好川普，届时很容易可以通过社群平台砸钱让川普获利。
报导指出，专家分析，企业与其他机构如果想要影响川普，可以在「真实社群」买广告，或者通过购买川普媒体集团股票吸引川普注意。美国总统一言一行都受到全世界注意，川普到时候将位居极不寻常的地位，有办法将流量导入「真实社群」。
至于是否有法律可以规范川普？专家则说，川普面临的法律阻碍极少，因为总统不受联邦利益冲突法规规范，宪法制衡机制则在川普执政期间失灵。
川普曾经面临多起违反宪法「薪酬条款」(Emoluments Clause)的诉讼，条款目的在于防止总统利用职位图利、贪污。川普因为经营华府饭店等事业则挨告，但官司大多被法院驳回，或者缠讼结果被最高法院撤销。
前任联邦上诉法院法官卢提格(J. Michael Luttig)指出，如果川普在11月大选胜出，毫无疑问的，「薪酬条款」对川普的规范效果，将远远低于川普第一任时的效力。
曾对川普展开利益冲突调查的民主党马里兰州联邦众议员瑞斯金(Jamie Raskin)说，「薪酬条款」如今变成几乎没有作用，如果要让「薪酬条款」起死回生，国会必须订定如何落实条款精神的立法机制。
布希任内白宫道德操守律师潘特尔(Richard Painter)指出，如果川普赢得大选，上台之后对「真实社群」的频繁使用像先前执政期间在推特(Twitter)密集发文的习惯，等于靠着政府职位让旗下的社群平台获利，对其他社群媒体造成不公平。
