香港立法会19日通过基本法23条，外国企业高端主管及律师界担心，企业在香港经营的风险和合规成本将会增加，进而可能降低香港对全球商业界的吸引力，成为香港吸引全球人才的绊脚石。
华尔街日报今天以「香港通过23条立法，外企高管忧心忡忡」为题报导指出，知情人士透露，在基本法23条公开咨询各界意见期间，香港政府安全和司法部门高层官员曾会见各外国商会领袖，强调23条并不针对企业，意图让他们放心。
其中一场会议的与会者表示，会中有人提问，港府是否曾经分析过基本法23条立法，对企业的潜在影响。但与会的港府官员们却没有直接回应，只强调基本法23条不会增加企业的合规成本。
另有一些与会者透露，2月间的另一场会议上，有一名负责香港事务的中国高级官员出席。然而，会议主办方所挑选的国际商界出席代表，提出的观点却没有对「港区国安法」和现今香港的商业环境提出任何批评，会议似乎受到严格操控，并非所有外商领袖都能直言不讳地表达对基本法23条的担忧。
报导指出，对于基本法23条，国际商界最关切之处，就是对「国家机密」和「境外干预」的宽泛模糊定义，这与最初公布的公众咨询文档几乎完全相同。
香港德国商会主席赫佑汉（Johannes Hack）表示，对西方利益相关者来说，香港的独特价值之一是这个城市的「开放性」，商界认为需要很好地平衡「开放性」和对「安全」的渴望。
但赫佑汉指出，由于（基本法23条）存在风险，企业今后可能会避免在香港从事某些活动。而这也让外国总部的高管们将更难理解，香港到底与中国其他地方有何不同。
另一名欧洲商会的负责人表示，由于担心违反「国家秘密」的相关法律，企业在香港进行商业尽职调查时「必须三思而后行」。另一家咨询机构更直言，他们将不会承接（香港）政府委托的工作，以免可能触碰到「国家机密」。
数名驻香港的外国商界领袖表示，虽然他们认为，一项新的国家安全法律（基本法23条），并不构成他们重新考虑是否留在香港发展的理由，但这会加剧人们对香港作为全球金融中心吸引力的既定担忧，成为吸引全球人才的绊脚石。
尽管港府官员强调，基本法23条不会增加企业的合规成本，但一些外商团体和律师表示，他们担心基本法23条的某些部分措辞过于含糊，并感觉企业的风险和合规成本会因此增加。