德州迳行拘捕、驱逐无证移民的新法，19日获最高法院同意，可以实施；拜登政府以州政府无权干预联邦政府的边境问题处理权限为由，向最高法院声请紧急上诉，但遭到驳回。虽然德州新法得以实施，但最高法院对德州州法是否违宪，则未做出定夺。
华尔街日报分析，如果州政府自行订定与联邦政策冲突的移民法律，将对边境问题造成立即且范围广大的冲击。长期以来，为了避免在母国遭受迫害而向美国申请庇护的外籍人士，都能获准至少暂时在美居留，因为联邦法律必须遵循国际公约，庇护申请案件结案之前禁止将无证移民驱逐出境。
德州州法则未考量国际公约规范，引发外界质疑无证移民在德州境内被德州州警逮捕时，与被联邦干员逮捕的下场有何不同。
●逮捕无证移民如何处置？待厘清
德州将如何处置遭到逮捕的无证移民，同样有待进一步厘清；墨西哥19日说，不会接收由德州州政府机关驱逐出境的无证客。
根据德州新法「州参议会四号法案」(SB4)，非法入境将触犯州法，德州地方官员有权拘捕、驱逐出境。2023年12月，「州参议会四号法案」经共和党籍州长艾伯特(Greg Abbott)签署后生效，原订今年3月实施，但拜登政府与移民权益倡议团体都对德州新法提告，指控新法侵犯联邦移民管辖权限，明显违宪。
「州参议会四号法案」被德州西区联邦地区法院挡下，但位于纽奥良的联邦第五巡回上诉法院则允许法案上路；而高院处理的是法律问题，即上诉法院是否有权以「行政中止」(administrative stay)来推翻下级法院的禁令。
最高法院19日的裁决，反映保守派与自由派大法官立场截然不同，三名自由派大法官持不同意见，但有两位保守派大法官则为日后可能重新讨论问题保留空间。
●白宫：可能造成美墨边境混乱
白宫发言人尚皮耶(Karine Jean-Pierre)警告指出，德州「州参议会四号法案」可能在美墨边境造成混乱、混淆。她说：「我们无法茍同最高法院允许德州带有伤害且不符合宪法的州法上路实施。」
艾伯特在社群网站发表简短声明表示，最高法院裁决是正面发展。
「州参议会四号法案」争议凸显艾伯特与拜登政府为了边境问题而关系日趋紧张。艾伯特批评联邦政府怠忽职责，未能保护美国边境，德州因此祭出一系列规范，包括在格兰德河(Rio Grande)河面及沿岸边境地区架设藩篱。拜登政府则多次向联邦法院提告，要求法院推翻艾伯特的各种措施。