绿委沈伯洋质询国防部长邱国正，问到认知作战及「在地协力者」如何定义。邱国正说，要订出标准「很困难」，但任何消息「对我不利、对对方有利」，就会被认为是「在地协力者」。邱国正的说法若成立，所有独裁政府都会很高兴，因为要把政治对手打成通敌者就太方便了！
认知作战的问题，基本不该由国防部长回答，相信连国安会秘书长顾立雄都不敢轻易作答。邱国正承认很难定义，却硬要说，结果一出口就「超译」得离谱。若如他所言，任何消息对我不利、对对方有利就是「在地协力者」，那么，政府每天忙着抓自己人都来不及，哪有时间对付敌人。
首先，「任何消息」一词就有问题。邱国正指的应该是「错假消息」，否则，难道连确凿的事实都不能说？其次，「任何消息」不应包括评论，若民众批评一下政府就被认定是在地协力者，必然冤狱遍地，二二八事件重演。第三，就算传播错假消息不应该，也要视其动机及严重性而定，政府能贴个标签就入人于罪吗？
沈伯洋个人喜欢战斗，许多民众则宁愿选择和平。政府要如何备战是一回事，但总不能为了寻求对峙的快感，先在岛内遍地寻找敌人。若揪不出恶意的泄密者，却把不同意见的人都打成通敌嫌犯，冠上「协力者」罪名，恐无法让台湾更安全！