Axios 18日报导，针对民主党籍总统拜登7日在国会两院联席会议发表年度国情咨文，联邦众院共和党党鞭埃莫尔（Tom Emmer）说，由于该咨文内容是「极度偏颇又党派之分的选举演说，制造（国家）分裂」，该党领导高层应重新思考，往后要怎样邀总统来国会发表咨文。
埃莫尔对拜登7日晚的国情咨文内容多所批评，并向Axios记者表明，若拜登今年当选、2025年展开其第2任期，那明年就不该邀他对国会发表咨文。
埃莫尔指称，这并非看衰笃定成为今年共和党籍总统候选人的前总统川普，他看好川普11月大选会击败拜登，只是觉得拜登的国情咨文演说基调应更具凝聚力、团结一心。
埃莫尔在联邦众院休憩处受访时批评，这次是最制造分裂的国情咨文，「我明年将不会向（拜登）他提出邀请」，但「他明年也不会来这里（国会）了」，总统将换人。不过，「我还是认为，大家得重新思考（今后对美国总统）发出发表咨文的邀请，若那并不是咨文，而这次就不是」。
其实埃莫尔并非第1个提议不让拜登到国会发表国情咨文的共和党人士，今年已有多人寻求「卡拜」。
例如爱荷华州联邦参议员恩斯特（Joni Ernst）曾提出1项旨在禁止拜登发表咨文的法案，除非他准时向国会提交其政府的预算与国安提案；宾州共和党籍联邦众议员、前众院「自由党团」主席裴利（Scott Perry）亦曾呼吁同党众院议长强生，撤回或取消议长对拜登的邀请，除非他采取更强硬行动解决美国边境安全问题，而该党团是共和党内的极右派次团。
拜登今年国情咨文花不少时间阐述其就任以来的政绩，并数度批评笃定成为今年共和党籍总统候选人的假想敌川普，包括川普的言行及施政，还强调77岁的川普，也不比81岁的他年轻多少。
该报导认为，这又一次凸显美国「政治极化」现象已愈演愈烈，甚至国情咨文都难以幸免，已演变为1件愈来愈引发政治紧张以及党派之分、偏袒特定政党之事。拜登前年及去年的咨文，共和党人士同样对他很有意见。