No menu items!

    向繁荣稳步前进或走向毁灭? 拜川勾绘出不同的美国

    拜登在国情咨文演讲中不点名的批判川普13次,川普也毫不客气回批拜登的演讲是「史上最糟」。(美联社)

    拜登总统7日发表的国情咨文,称美国复兴,稳定往共同繁荣迈进;前总统川普5日确定稳获共和党提名为2024年总统候选人,在佛州演说表示,国人正目睹城市快被扼死,各州垂危殆毙,直言整个国家快要死亡;华尔街日报(WSJ)8日报导,两位主要总统候选人勾绘目前的国家,竟然天差地别。

    本周之间两大政党11月总统提名人均已确定,2024年总统普选选举开跑,但拜登与川普描绘的当前国情迥异,也鲜活显现他们施政前提天差地远。

    拜登总统在国情咨文中说,美国人民正在数千座城镇,创造前所未见的反败为胜事迹,国家振衰起蔽,打造出充满可能的未来。

    川普沐浴在共和党初选获胜的氛围,却在佛州指出,「全国已然瞧见,过去三年饱受打击」。

    两场演说清楚总结,这次史无前例的总统选举,将引出激烈碰撞的世界观。拜登、川普两位准候选人都不受欢迎,开始漫长的竞选想登上下一任总统宝座。他们强调的课题,两人散发的风度、勾勒的未来,为总统普选竞选定调,同一时间好熟悉却又难以预测。

    两人强调的国政议题显而易见。川普专注在南方边界,移民大举流入;他表示由某些方面看来,美国变成第三世界国家,就边界、选举这两件事更是如此,势头必须阻止。他表示,高通膨、俄乌以哈两场战争,还有阿富汗仓皇撤军,在他治国之下不会发生,另外还拿他任内的减税及法规松绑来夸口。

    拜登也谈到要解决无证客涌入,但他焦点在自由及民主遭受打击,国内外皆然,呼吁国会军援乌克兰,痛批政治暴力,指出保守派占绝大多数的最高法院推翻「罗诉韦德案」(Roe v. Wade)前例。经济方面,他呼吁要向富人加税,而这几年他已拉低处方笺药剂的药价。

    WSJ表示,两人的气度与演说的实质一样重要。对拜登来说,这次演说是展现他适任总统的机会,澄清外界对他年龄及心智、体力的疑虑。他讲得强而有力,甚至是愤怒,有时词汇磕绊,但表现得有活力,让许多民主党人觉得安心。

    川普这次回应按他标准低调许多,谈个人怨愤的时间最少,大致放在有实质的事务上。他把拜登形容为国家史上最烂总统,但他这次没用那些他最煽火骂人的揶揄言词。他的用意在克服自己一大弱点:许多选民因为他一直叫嚣要复仇、执著于私利,而倒尽胃口。

    热点

    发表评论