警员2022年2月19日在渥太华与示威者对峙。（CBC）
公安部长勒布朗（Dominic LeBlanc）周三表示：「该法相当复杂，故我们需要更多的时间。改变《紧急法》对加拿大联邦政府和各省及地区间的关系必然会产生影响。」勒布朗周三的记者会，是为说明政府在执行研讯专员鲁洛（Paul Rouleau）建议方面的进展。
根据法律，联邦政府启动《紧急法》后必须接受审查。鲁洛的公开研讯检讨了政府为清除自由车队抗议活动而史上首次启动《紧急法》的依据，并最终认定联邦政府的做法合理，但他亦指出，若不是「一系列的警方执法不力」，此一紧张形势本可能避免。
鲁洛的报告给出56条建议，包括改善情报分享、警方对大规模抗议的反应以及《紧急法》本身。
根据《紧急法》，只有在其他加拿大法律无法有效应对的情形下，国家紧急状态才存在。此外，只有在「因加拿大安全受到严重威胁而导致国家紧急状态」的情况下，才能宣布公共秩序紧急状态。
鲁洛在其最终报告中表示，《加拿大保安情报法》（CSIS Act）中的「加拿大安全威胁」定义应自《紧急法》中移除，因为它是争议和误解的来源。
本年稍早，联邦法院法官莫斯利（Richard Mosley）作出裁决，认为联邦政府启动《紧急法》的决定不合理，并侵犯了抗议者的宪法保障权利。联邦政府不服此一裁决并已提出上诉。联邦政府声称，法院「以不正确的方式」解释合理性标准，并对《权利宪章》采取了「过于狭隘的表述」。勒布朗也表示，政府对《紧急法》的改变持开放态度，但会首先就此进行广泛谘询。