针对芝市提高超过百万交易房产转让税列全市公投的诉讼，库克郡巡回法院法官柏克(Kathleen Burke)上周做出该公投项目无效的裁决，芝加哥选举委员会随后对这项裁决提出上诉。在此同时，柏克也驳回了芝市长强森提出「暂缓运行裁决」的动议。
「让芝加哥人回家」(Bring Chicago Home)的计划，已列入3月19日选举公投项目，该方案如获得大多数选民支持，芝市超过百万交易的房产转让税将因此提高，所得做为解决该市游民问题经费。但坊间物业业主组织称，芝加哥的商业地产税已经是全美最高，如果又提高转让税，只会让此间的税赋更加沉重，更对办公楼造成毁灭性的影响。
依照法官裁决，芝市提前投票已在两处超级投票所展开，除非对柏克的裁决获得上诉胜利，否则这个公投选项虽仍保留在选票上，但票数不会列入计算。
「让芝加哥人回家」的议案，扬弃原来所有房产转让税率均为0.75%的标准，改成低于100万元的房产，转让税将降到0.6%，价格在100万到150万间的房屋，转让税将提高到2％，150万元以上的房屋，转让税则增加到3％。市府称，提高转让税率后，每年可望增加1.6亿税收。
反对此项公投并提出诉讼的组织，由芝加哥建筑业主及经理人协会(Building Owners and Managers Association of Chicago)主导，邻里建筑业主联盟(Neighborhood Building Owners Alliance)、芝加哥公寓协会(Chicagoland Apartment Association)以及其他房地产利益团体也加入支持。
原告主张，该项公投问题违反了伊利诺伊州宪法，因为它侵犯了选民分别对问题的每个部分进行投票的权利。这项公投问题是，该市是否应该提高房地产转让税，即对价值超过100万元的房产征收一次性税率，而对不到百万元的房产微降税率。诉讼还称，目前不清楚芝市计划将一亿元的增收税赋，如何用在无家可归者的服务。
在库克郡法官做出支持反对者的裁决后，强森政府的律师随即提出要求柏克在上诉过程中，停止运行公投无效的命令；反对者则提出法院文档称，法官已经裁定芝市不能干预此案，因此市府没有法律地位要求暂缓运行裁决。最终柏克同意反对者的观点，称市府不具备上诉资格。
市府律师已转向伊州上诉法院提交上诉。同样在该起诉讼列入被告的芝加哥选举委员会，27日宣布将向伊州上诉法院上诉，选委会称他们并非诉讼的适当当事方，市政府才是，该委员会提出动议要求驳回诉讼，并提到选委会只是选票印刷者，并不是政策制订者，不过，此动议已遭柏克驳回。