联邦贸易委员会(Federal Trade Commission, FTC) 26日针对连锁超市克罗格(Kroger)有意收购对手艾柏森(Albertsons)一事提起诉讼；双方收购价格为250亿元，一旦成功，将成为史上金额最大的超市收购案。
FTC在俄勒冈州联邦法院提交的诉讼中表示，收购将造成食品价格上涨，损害工会工人的谈判能力，因此呼吁法院以反垄断(antitrust)为由拒绝这次收购案。FTC竞争局局长刘亨利(Henry Liu)说，「克罗格收购艾柏森将导致日常商品价格继续上涨，进一步加重消费者面临的经济压力。」
克罗格发言人则回应，FTC的作法将更有可能看到食品价格上涨以及杂货店变少，同时加强未加入工会零售商的竞争力。艾柏森发言人则认为，双方合并后才能对抗亚马逊(Amazon)、沃尔玛(Walmart)与好市多(Costco)等强大对手。
由于美国人收入花费在食品上的比率已来到30年新高，正寻求连任的拜登在1月时曾就居高不下的食品价格抨击大型杂货连锁店，认为业者哄擡物价，借此从中获得过多利润。
就营业额来看，克罗格与艾柏森是全美前两大超市业者，前者拥有超过2700家店面，艾柏森则拥有近2300家超市，双方在许多地区都各自有据点，包括科罗拉多、南加州、华盛顿、德州与芝加哥。据Dealogic指出，这次交易包括承担约47亿元的艾柏森净债务，将成为食品零售业史上最大收购案。
过去司法部曾成功阻止企业合并，例如挡下捷蓝航空(JetBlue)有意买下精神(Spirit)航空，FTC则曾阻止基因定序公司Illumina收购癌症癌症筛检测试商Grail。
克罗格与艾柏森合并案之所以引起关注，在于竞争监管单位认为这是两大竞争对手通过合作来扩大规模，以便对付包括沃尔玛等更大的对手。为了消减外界疑虑，双方虽曾在去年9月宣布将卖出413家店面给C&S Wholesale Grocers，但法院最终仍必须判定，一旦合并会造成多少竞争的损失，其中如何界定消费者的选择是关键。
国际食品和商业工人联合会(United Food and Commercial Workers International Union)地区领袖也曾反对这次合并，认为将造成工人、消费者与食品供应链三输。