No menu items!

    继阿州胚胎裁决…促进胎儿权利法案 至少15州蓄势待发

    通过显微镜旁边的屏幕可以看见放大的胚胎。(美联社)

    阿拉巴马州最高法院裁定冷冻胚胎视同儿童,凸显全美各地还有很多类似「胎儿应享有与人类相同权利」的法律及提案,正由反堕胎者推动中,只是过去较少受人注目;美联社分析发现,至少有15个州等待推进数十项「促进胎儿权利」法案,有些法案要求将伤害或杀害胎儿视为犯罪。

    ▼可打开影片字幕

    影片来源:世界新闻网 一洲焦点

    其中,乔治亚州法律允许妇女怀孕后请领子女抚养费来支付怀孕费用,至少有六个州提出类似法案。乔州还允许准父母为未出生子女申请所得税减免,犹他州去年已颁布怀孕减税政策,至少有四个州提交类似法案。

    阿州法院裁决凸显反堕胎运动长期目标:胚胎和胎儿,应和怀着胚胎和胎儿的妇女一样,受到同等的法律及宪法保护。但堕胎权倡议者认为,即使只对胚胎和胎儿提供有限保护,也会造成很大影响。

    纽约大学法学院教授穆雷(Melissa Murray) 表示:「到时候,任何适用于人类的法律都可以适用于胎儿。」

    堪萨斯州众议会委员会2月稍早已就孕期子女抚养费提案举行听证,堪州参议会委员会还收到另一项允许准父母在孩子出生前申请2250元家属所得税减免法案,预计州立法者将在未来几周内讨论这两个案子。

    堕胎权倡议者质疑反堕胎者推动孕期子女抚养费或所得税减免的动机,辩称这些措施并不能为孕妇或其家人提供真正有意义的援助。

    生殖权中心国家政策负责人史密斯(Elisabeth Smith)称此类措施和阿州最高法院裁决,其实都是全美反堕胎运动的一环,「目的是使堕胎耻辱永久化,使胚胎和胎儿与活生生的人类一样平等。」

    戴维斯加州大学法学教授齐格(Mary Zieger) 出版过六本有关全国堕胎辩论及其历史的书籍;她表示,各州「胎儿人格化」措施若形成历史或传统,可能会影响美国最高法院保守多数派考虑宪法权利是否适用胎儿和胚胎;「他们会说,『看吧,这些和那些州都持有这类立场。』」「反对胎者正在玩一种长期游戏,最终目标是促使联邦认可胎儿人格。」

    热点

    发表评论