拜登总统的表现，自由派也难挺，纽约时报(New York Times)数个专栏周末质疑拜登续任总统的能力。
上周末，纽时多个专栏分析评估拜登续任总统的能力，评估标准包括他的年龄和精神敏锐度；数日前，特别委员会的一篇调查报告质疑拜登处理机密文档的健康状态。
国会山庄报报导，立场偏自由派的纽时至少刊登一篇专栏建议拜登退出民主党2024年总统初选提名。
纽时专栏作家度查特(Ross Douthat)认为，「(拜登)总统给人的公众印象与其说老态龙钟，不如说是极度脆弱，就像一个调暗但仍发光的灯泡。」
纽时编审委员会9日另以「年迈总统的挑战」(The Challenges of an Aging President)为题行文，指高龄拜登连任，引领美国进入「未知领域」。
纽时社论另针砭拜登8日记者会的表现，写道「拜登8日晚在记者会上的表现，原本是为了向大众展现他的记忆力没有问题，斥责特别检察官许景(Robert Hur)在密件门调查报告中逾越界线，但总统却反而对他的认知敏锐度和性情提出更多质疑；当人们对于他的健康状况寻求稳定、平顺和有能力的回答时，他却展现情绪化且暴躁的反应」。
此外，拜登在该周内第三度说错话，搞混埃及和墨西哥。
社论接着写道，「(拜登)他的保证没有发挥作用。他必须做得更好，拜登选总统的代价太高，拜登不能希冀自己能在提词机和幕僚的协助下，顺利完成竞选活动并击败前总统川普这样显然不适任的对手，川普重返白宫的几率很高。」
许景在机密文档调查报告写道，拜登不会面临刑事起诉，部分归因于拜登「是老年人，记性差」；报告8日公布后，愠怒的拜登当天就亲自谴责许景无端诽谤他，许景也遭多名前检察官批评做过头。
度查特10日发布标题为「问题不在于拜登是否该下台，而是该如何下台」的文章，直指「拜登不该竞选连任」，并称「早在特检质疑总统记忆力衰退和年龄相关的焦虑引发议论之前，就很明显了」。