No menu items!

    学者作证称无确凿证据大型食品零售业谋暴利(图)


    有研究食物价格专家表示,未有确凿的证据显示食品零售业谋取暴利。(加新社)

    达尔豪斯大学农业食品分析实验室主任查勒布瓦(Sylvain Charlebois)昨(6日)在众议院食品价格研究委员会作证时表示,没有确凿的证据显示加拿大食品零售业有谋取暴利的情况。

    他说,政府应该更加关注该行业内的价格协调,并指出最近的一个例子,Loblaw降低了最后一天促销商品的折扣水平,理由是与竞争对手保持一致。但在公众强烈反对下,Loblaw取消了该项折扣变更。查勒布瓦说:「我们必须停止关于暴利的争论。」

    加拿大农业联盟(CFA)和加拿大零售业协会(RCC)代表亦出席昨天的听证会。RCC公共事务高级副主总裁Karl Littler会上表示,食品零售企业与食品通膨关系不大。

    由于食品价格以高于整体通胀率的幅度继续上涨,加拿大几家最大的零售商一直受到委员会和联邦有关部门的密切监视,Loblaw、Empire、Metro、加拿大沃尔玛(Walmart)和Costco这5大零售商的首席执行官被要求出席委员会会议,回答有关其在通货膨胀期间利润的问题。但他们反驳了对食品价格上涨负责的说法,Empire总裁兼首席执行官麦德林(Michael Medline)去年3月表示:「事实是我们处于一条非常长的食品供应链的末端,该供应链的每个步骤和阶段都有经济投入。」

    去年12月加拿大的整体通胀率略升至3.4%,其中食品杂货价格升至4.7%。

    查勒布瓦还告诉委员会,应该优先考虑制定零售业行为准则。该准则已接近完成,但由于Loblaw和沃尔玛拒绝签署目前处于停滞状态。这两家零售巨头早前表示,它们担心准则成文后将提高加拿大的食品价格。行为准则支持者则表示,它将为加拿大食品供应商和中小零售商创造一个更加公平的竞争环境。

    联邦工业部长商鹏飞昨日表示,将会与6个消费者倡权机构合作,调查价格通胀。他表示。透过与这些组织合作,消费者对物价会有更多了解,亦会更清楚价格变动,让消费者能更好地运用消费能力。

    Alex Wu, Local Journalism Initiative Reporter

    热点

    发表评论