在陪审团已作出有罪裁决后，安省高等法院的一名法官以案件超过性侵案被告Timothy Carl Toole候审时限为由，搁置了审讯，令当庭宣布嫌犯可以直接走人，这让性侵案受害人深感愤怒，检控官则表示会提出上诉。
当她听到法官Erika Chozik告诉刚刚被陪审团判定强奸她有罪的男子“你可以走了，Toole先生”时，这名女子紧握着丈夫和一名受害者服务人员的手，难以置信地沉默着，她拒绝在法庭上表现出任何情绪，不想让Toole看到她哭泣。但当一切结束后，当她来到法院的走廊时，她无法掩饰愤怒情绪，开始不由自主地抽泣。
受害人身份仍然受到适用于性侵犯案件原告姓名的标准公布禁令的保护。这位女士在最近的一次采访中说道：这个人已经被判有罪，作为一名法官，你怎么能有良心将那个有罪人承担任何法律后果就让其返回社会？一个人被12个人判定性侵罪成的犯人，你就这样让他大摇大摆走出门？
这是她第一次发声，表达了对制度的失望和愤怒，法官这个决定把她听到有罪判决时带来的短暂欣慰一扫而光。
最让她愤怒的是，尽管陪审团做出了裁决，但案件又回到了“涉嫌”性侵犯的境地。
据报道，此案中受害人与被告Toole相熟，她在2020年6月邀请对方参观她的新居，两人喝了几杯酒。受害人作证说，她不记得自己与他发生了性关系。但她的朋友作证说，她走进来撞见他们，并发现受害人看上去失去了意识。
被告在法庭上承认，他确实与受害人发生了性关系，但声称受害人当时是有意识的，而且双方是在两相情愿的前提下发生了性行为。
该宗性侵案的聆讯在去年9月举行并持续了6天，陪审团裁定被告性侵罪名成立。但在3个月后，安省高等法院的法官Erika Chozik以法庭聆讯出现延误为由，搁置了对被告Toole性侵指控的审讯。
这不禁让人为另一起华人社区关注的案子担心。据法庭文件显示，被判一级谋杀13岁华裔女孩罪成的Ibrahim Ali已根据Jordan application提出暂缓对他指控的申请，一旦获得批准他将不会因此案被判刑，也会面临进一步起诉。
BC省副首席大法官Heather Holmes表示Ibrahim Ali已经提出了所谓的“Jordan application”，意思是他受加拿大《权利与自由宪章》保障的在合理时间内受审的权利受到了侵犯。
如果申请成功，Ibrahim Ali将不会被判刑，也不会面临进一步起诉。
据了解，根据“Jordan” 框架规定，嫌犯在合理时间内接受审判的权利，是从指控到审判结束之间可接受的推定延迟期间，省级法院审判为18个月，高级法院审判为30个月。该期限是从指控时间到实际或预期审判结束为止的计算时间，减去辩护延迟。
加拿大最高法院曾在2016年就一宗案件的聆讯指出，必须对案件何时审讯设立截止期：在高等法院是30个月，在省和青少年法院是18个月。高院指出，超出这个时限会侵犯被告在合理时间内受审的权利。被告可提交后来被称为“Jordan application”的申请，一名法官必须批准，从而使指控取消。不过，任何由辩方导致的延误不被计算在这时限内。
在这宗案里，法官Erika Chozik在扣除了由辩方导致的延误后得出的结论是，从Toole在2020年6月被拘捕到他的法庭聆讯在去年9月完结，期间已超过了32个月。
实际上，Toole早在去年9月已提出了“Jordan application”，法庭当时正在就他的案件挑选陪审员，法官当时拒绝审理他的申请，理由是他的申请没有在法定时间内提交。她告诉Toole，她将在聆讯完结后处理他的申请。
就在去年圣诞节前，法官宣布了她的裁决，Toole的“Jordan application”被批准，他无需因性侵指控而受审。
法官在裁决中写道，此案中的检察官完全了解所有相关日期、事实和情况，但并没有加快处理此事。检察官在宣布无效审判时就应该优先考虑这一点。
检控官则表示对此会提出上诉。
在裁决书中，法官写道，Toole因审讯延误而承受了巨大的偏见，其中包括财政压力、恶化的精神健康以及婚姻破裂。
法官称，在受到指控后，Toole在监狱担任惩教官的工作丢了，他先是被带薪停职，后来又被停薪休假。
但是受害人说，我知道有人说过这件事如何影响了他的婚姻，以及他如何支付高昂的律师费。为什么这对他来说很重要，难道这对我来说就不重要吗？
受害人现正饱受焦虑的折磨，对于自己在过往3年半来寻求正义的经历，让她百感交集。她说：有很多人说我是个家庭破坏者，是个荡妇——我经历的所有这些事情，就只是为了让他从法庭上一身轻松地走人。
尽管如此，她仍然鼓励其他女性站出来举报性侵犯指控，敦促她们找到某种程度的正义与和平，因为她希望看到这一制度的改变。