安省高等法院的一名法官在去年圣诞节前作出了一个罕见的决定，她在陪审团已作出有罪裁决后以案件超逾被告候审时限，取消了被告图尔(Timothy Carl Toole)的性侵指控，令该宗性侵案的受害人深感愤怒，质疑法官是否有良知让一名强奸嫌疑犯在没有任何后果的情况下重返社会。
法官在作出裁决后对被告图尔说：「图尔先生，你可以走了。」
在安省的司法系统中，刑事罪案因法庭聆讯出现延误而将被告开释的情况近年常有，但一宗刑事罪案在在陪审团作出了有罪裁决后，被告被撤销控罪则是相当罕见的。
这宗性侵案的受害人的身分受到了新闻禁止令的保护，她在接受传媒采访时表达了自己被司法系统「辜负」而感到的极度愤懑。
她质疑说：「这个人已被定罪，作为一名法官，你是否有良知让这个人重新踏入社会，且不面临任何后果。这家伙被裁定了性侵罪名成立，你却让他走出法院的大门。」
案中受害人与被告图尔相熟，她在2020年6月获邀参观被告的新居，两人喝了几杯酒。受害人作证说，她不记得自己与他发生了性关系。她的朋友作证说，她走进来撞见他们，并发现受害人看上去失去了意识。
被告在法庭上承认，他确实与受害人发生了性关系，但声称受害人当时是有意识的，且双方是在两相情愿的前提下发生了性行为。
该宗性侵案的聆讯在去年9月举行并持续了6天，陪审团其后裁定被告性侵的罪名成立。但在3个月后，安省高等法院的法官Erika Chozik以法庭聆讯出现延误为由，取消了对被告图尔（Timothy Carl Toole）的性侵指控。
加拿大最高法院曾在2016年就一宗案件的聆讯指出，必须对案件何时聆讯设立截止期：在高等法院是30个月，在省和青少年法院是18个月。高院指出，超出这个时间框架会侵犯被告在合理时间内受审的权利。被告可提交后来被称为「乔丹申请」
的申请，一名法官必须批准，从而使指控取消。不过，任何由辩方导致的延误不被计算在这时限内。
在这宗案里，法官Erika Chozik在扣除了由辩方导致的延误后得出的结论是，从图尔在2020年6月被拘捕到他的法庭聆讯在去年9月完结，期间已超过了32个月。
实际上，图尔早在去年9月已提出了「乔丹申请」，法庭当时正在就他的案件挑选陪审员，法官在当时拒绝审理他的申请，理由是他的申请没有在法定时间内提交。她告诉图尔，她将在聆讯完结后处理他的申请。
就在去年圣诞节前，法官宣布了她的裁决，图尔的「乔丹申请」被批准，他面临的性侵指控也被取消。法官对图尔说：「图尔先生，你可以走了。」
在裁决书中，法官写道，图尔因审讯延误而承受了巨大的偏见，其中包括财政压力、恶化的精神健康以及婚姻破裂。被检控后，在监狱任职狱警的他被停薪，被安排休无薪假。
图尔的性侵案在去年9月举行的聆讯，实际上是他的第二次聆讯，第一次在2022年11月，但以审判无效告终，这在很大程度上导致了该宗案件的延误。法官在裁决书中还批评控方没有加快采取行动，她写导：「当审判无效被宣布时，该宗案件应被放在优先地位。」
受害人现正饱受焦虑的折磨，对于自己在过往三年半来寻求正义的经历，她百感交集。她还因为该宗案件失去了亲密的朋友，因为她与被告有彼此都认识的朋友。尽管如此，她仍鼓励其他妇女挺身而出举报性侵案件，与此同时，他希望看到司法系统的改变。