国际期刊撤回大量中国学者发表的论文，官方下令大学展开自查，旅德学者表示，中国的大学就像一个养鸡场，大学最终看一个人就看他「生了多少蛋」，而不是关注学术研究的功底和质量。
德国之声（DW）今天报导，根据追踪撤稿文章的微信公众号「诚信科研」统计，截至2023年12月26日，英国的自然科学杂志平台Hindawi撤回9408篇论文，其中8315篇来自中国。
旅居德国学者张俊华撰文刊登于DW指出，中国的大学就像养鸡场，学院的院长就是场长，他每年的任务就是数鸡蛋，这个蛋大小好坏都无所谓，只要能下，就是一个成果。
他回忆曾于上海交大任职期间，亲眼目睹若干忠实于自己学问，但暂时没有「下蛋」的年轻教师，不得不转到那些低档大学，并说大学最终看一个人就看他「生了多少蛋」，而非学术研究的功底和质量。
张俊华表示，中国的研究和学术机构有点像共产党不够诚实，用不诚实的方法发表论文，那是碍于压力下为生存所为，因不下蛋等于丢饭碗，但这实在是「棒子底下出孝子」的翻版，根本谈不上学术氛围。
他说，中共领导人习近平上台后声称，「广大科技工作者要把论文写在祖国的大地上，把科技成果应用在实现现代化的伟大事业中」，他的意思是要中国化。
张俊华指出，然而在社会科学方面，所谓中国化，就体现在如何用学术的专用语言来解释习近平的想法，于是大学里出现与论文「下蛋」并行的另个评审标准。
他说，因此哪位教授在给地方政府或是中央层级报告「中奖的」，端视某个领导是否在报告里画圈或予以正面评价，以致社会科学教授学术水平由干部决定，导致真有个别学者，热衷于给领导写建议或送报告。
张俊华指出，在这种氛围下，论文工厂孕育而生，而且在中国获得明于心而不言于口的「合法化」地位。
他说，目前中国科学界在论文作假如此惊人的地步，教育部才开始下令论文自查，即便如此，论文工厂和审查中托人情走后门的情况将继续存在，习近平的「中国化」实践、看领导画圈的评审方式将进一步强化。
张俊华指出，在一个没有真正自由自主的环境，以及物质主义、结果主义横行的国家作研究，不管是自然科学或社会科学都是不可能持续的。