总统大选「得青年、得天下」，年轻人是社会潮流引领者，「百万首投族」投票意向常影响选情。二○二四总统大选，本报记者深度访谈多位廿岁至廿四岁「首投族」心声，年轻人最不满高房价、低收入的「相对剥夺感」。对于明年是否返乡投票，廿五位受访的首投族，有六成表示「一定会投票」。
学者：首投族没传统政党倾向
据中选会统计，此次大选廿到廿四岁的「○○后」首投族为一○二万八千多人，虽然占总选举人数不到一成，但网络世代首投族常是社会议题的「造浪者」，引领政治人物跟进。
文化大学广告系主任钮则勋说，首投族特性是没有传统的政党倾向，对候选人的好恶变动快速，可以片刻造神、也可以瞬间毁神，「韩流」就是最明显的例子。多项民调显示，民众党总统候选人柯文哲比传统的蓝绿总统候选人获得年轻人较高青睐，但蓝白合破局后民调下降，似可印证。
本报记者实地访谈，青年不满有「二高一低」：高房价、高物价、低薪资。国立嘉义大学学生会政务副会长陈钰仁反映多数年轻人心声，大四的他说，对于现状最不满的是物价涨太快，他大一时学校附近的便当六十元，现在要八、九十元才有接近的菜色；他对未来就业薪资不乐观，食品品保工程师三年前月薪是三万元出头，至今仍是三万多元，近年房价成长速度快，社会新鲜人很难存钱买房。
研究生：这辈子应买不了房子
研究生李亮洁对高房价最不满，她与家人住在屋龄卅年、卅坪的台北老公寓，前阵子邻居装潢卖出二千一百万元，「这种价格，这辈子我应该买不了房子。」她读传播研究所，毕业在即有些忐忑，很难想像第一份薪水，如果住台北，月薪至少要三万六千元才够付房租、生活费，「想想好像不容易」。
弊案频传也受青年重视。清华大学四年级周姓学生说，政府弊案一大堆，尤其疫情这几年奇怪的采购案都让人觉得离奇，绿能发展缓慢，民进党派系的特定人却能赚饱饱，他很难苟同。高雄科技大学大四学生陈冠闵说，民进党八年执政贪污频传，公共建设缺乏长期规画；国民党缺点则是内斗太多，虽有许多长期愿景，但没有短期具体建议；民众党则缺乏执政团队和有经验的人才。
对蓝绿白总统候选人，清大毕业生吴骐佑说，赖长期逃避媒体访问，侯有政绩也有争议；柯政见有统计数据和科学依据，能让人看出有认真研究，但最大问题是常说错话。云林科技大学四年级生陈芳妤说，赖清德太台独激进，可能某天就会激怒中国，侯友宜又太亲共；既然蓝绿两党一直轮替，好像也没什么改变，不如换人做做看。
中正大学张同学说，他与蓝绿白三党做过政见倾向测试，分别是柯百分之六十、赖百分之卅、侯百分之十；照理说他应该要投柯，但不投的原因包括看不出内核脉络、哪里有票就往哪里走的「西瓜偎大边」。高雄大学学生权益部长古哲玮说，他是出柜男同志，赖清德也出席今年同志游行，「对我而言相当加分」。
多数受访首投族：一定去投票
多数首投族受访时都表示，人生第一次投票权，一定会去投票。不过，家住高雄的台大庄同学表示，回家投票要花不少钱抢高铁票，效益不高。中正大学四年级张同学说，他要投废票，因为对三组总统候选人都没好感。