No menu items!

    最高院不让堕胎 德州孕妇决定赴他州手术 未透露目的地

    德州法院对于堕胎准许与否的反复裁决,让孕妇考克斯决定离开德州,考克斯怀有先天缺陷的胎儿。此案现已成为全国关注的指针案例。(美联社)

    俗称「心跳法」的德州州法全面禁止妊娠6周以上堕胎,妊娠超过20周的德州孕妇凯特·考克斯(Kate Cox)因腹中胎儿经诊断患有致命风险的基因疾病而向法院诉请紧急堕胎。特拉维斯郡区域法院(Travis County District Court)法官贾柏尔(Maya Guerra Gamble)上周裁定,考克斯符合医疗特例条款而准许堕胎,但德州高等法院11日却推翻贾柏尔裁决。

    纽约时报报导,德州高等法院宣布裁决之前几小时,代表考克斯打官司的「生育自主权中心」(Center for Reproductive Rights)发表声明说,考克斯将离开德州转往别地堕胎,声明中并未透露目的地为何。

    贾柏尔7日宣布裁决之后,共和党籍州检察长派克斯顿(Ken Paxton)向德州高等法院提出上诉。考克斯律师说,考克斯不确定德州高等法院将如何判决,因此决定转往能够合法堕胎的其他州。

    德州州法几乎全面禁止堕胎,图为维权人士在州议会前抗议,希望准许妇女堕胎。(美联社)

    德州高等法院11日在7页裁决书中指出,下级法院裁决有误。裁决书中写道,考克斯的医师卡尔桑(Damla Karsan)虽然请求法院准许堕胎,却没有依照医疗特例条款规定向法院举证说明考克斯面临的健康风险为何。根据德州州法,只有在孕妇面临生命及健康严重威胁的情况下,才能获准以医疗特例条款堕胎。

    裁决书指出,应针对医疗特例堕胎颁布一体适用的准则,能运用在考克斯之外的案例。

    纽约时报分析,考克斯在德州高等法院判决出炉之前就决定转往别州堕胎,凸显了孕妇在德州诉请法院批准医疗特例堕胎面临庞大困难。

    考克斯案是保障堕胎权指针判例「罗诉韦德案」(Roe v. Wade)2022年6月被最高法院推翻后,获得法院核准以医疗特例条款准许堕胎的第一例。

    该案已成全国瞩目的堕胎权司法攻防指针案例。共和党执政州在「罗诉韦德案」被推翻之后,纷纷通过几乎全面禁止堕胎的州法。一名妊娠8周的肯塔基州孕妇上周提告,要求推翻肯州的禁止堕胎法令。

    热点

    发表评论