No menu items!

    碳税抗气候变化有效性加人稍添信心 负面仍占多(图)


    根据最新发表的民调显示,与数月前相比,加拿大人对碳税在对抗气候变化方面的有效性稍微多了一点信心,但不确定的水平依然高企。

    根据最新发表的民调显示,与数月前相比,加拿大人对碳税在对抗气候变化方面的有效性稍微多了一点信心,但不确定的水平依然高企。

    民调是由电视台CTV News委托民调机构Nanos Research在今年11月30日至12月2日期间完成的,访问超过1,000名加拿大人,了解他们对碳税的最新看法。

    调查结果显示,46%的受访人依然相信,碳税在对抗气候变化方面是没有效果的,但这一比例自今年7月以来已有所下降,因为根据今年7月的同类调查结果,相信碳税无效的比例高达53%。

    加拿大人相信碳税在对抗气候变化方面是有效的比例,自今夏以来已略有上升,有多达21%的受访人称碳税是有效,与今年7月的调查结果相比,增加了6%。

    调查还发现,约有52%的受访人倾向于长期的环境保护,另有40%的受访人倾向于先降低开支。相比之下,根据Nanos Research在2018年11月开展的民意调查,当时有多达67%的受访人首先考虑的是环境保护。

    与那些年龄介于18岁至34岁的加拿大人相比,年龄在55岁和以上的加拿大人更可能想要保护环境,而不是得到短期的开支节省。

    与男性受访人相比,女性受访人(54.5%)更可能说环境是她们的优先要务,而不是开支节省(35%)。多达半数的男性受访人选择长期的环境保护,45.9%的男性受访人选择了节省开支。

    在被问及碳税时,魁省居民最可能说长期的环境保护是他们的优先要务,有59%的魁省受访人说,这比降低开支更重要。相比之下,草原省份的居民最不可能将环境保护作为优先要务,这与草原省份的居民最不可能相信碳税是有效的比例保持一致。参与上述调查的受访人被要求就碳税在对抗气候变化方面的有效性进行评分,0-3意味没有效果,4-6意味一般,7-10意味有效。

    魁省居民给予碳税最高的平均分,为4.4分。草原省份的居民给予碳税最低的平均分,只有2.6分。安省居民给予碳税的平均分是3.8分,大西洋省份和卑诗省的居民给予碳税的平均分分别是3.5分和3.4分。

    热点

    发表评论