本国反对党周一就一项不具约束力动议表决，该动议要求扩大豁免碳税范围，联邦房屋部长弗雷泽(Sean Fraser)则为暂停家居取暖用油碳税解画，指政府推出措施鼓励民众转用更环保、更便宜供暖方法。
尽管联邦总理杜鲁多已表明，渥京不会再有其他碳税减免行动，但保守党提出一项不具约束力的动议，要求豁免所有家居取暖用燃料碳税，众议院于周一稍后就该动议进行表决，新民主党公开支持，但该两党派的国会议员加起来也不比自由党多，这意味著该动议的成败将取决于魁人政团，不过，该党派尚未表态是否支持动议。
弗雷泽接受Rosemary Barton Live专访于周日播出，他在节目中表示，向家居取暖用油徵收碳税，是因为这是一种更昂贵、更污染环境的供暖方法，大家可以完全停止有关做法，而且有其他更环保和节钱的选项，但同样政策对不同燃料就没有同样意义。
弗雷泽认为，除了豁免家居取暖用油碳税3年外，还其他措施让很多人购买电热泵更便宜甚至免费，这意味著毋须通过家居取暖用油碳税来鼓励民众转向更有效的技术。
联邦政府上月底宣布，在未来3年内暂时取消家居取暖用油碳税，此举引发各省长和反对派政界人士要求将豁免范扩大至所有家居取暖用燃料碳税。联邦保守党党魁博励治(Pierre Poilievre)周六到访沙省期间批评有关税项，而对于该省省长莫耶(Scott Moe)表明，若渥京不扩大豁免碳税的范围，该省将于明年停止徵收家居取暖用燃料碳税，博励治公开力挺。博励治直斥豁免碳税3年只是个「骗局」，旨在游说大西洋省份民众投票支持自由党。最近多项民意调查显示，执政党在一个属于其传统票仓的地区正失去优势。
弗雷泽称，他不同意政府有关决定是出于政治动机的说法，并指其他政府项目在全国各地产生特大影响。但纽宾士域省省长希格斯(Blaine Higgs)在另一次访问中则说，一项政府让一部分民众得益，却没有在全国各地实施，这是不公平的。
希格斯淡化加拿大在全球减排工作中发挥的作用，并强调本国只占全球排放量一小部分，而比起任何国内政策，让本国天然气被广泛使用以取代全球各地燃煤发电厂将产生更大影响。