两名律师都赞扬了约翰斯顿（图）的忠诚，但是卡瓦卢佐表示，约翰斯顿的公正性却值得怀疑。（资料图片）
卡瓦卢佐（Paul Cavalluzzo）曾经主持过加人阿拉尔（Maher Arar）事件的公开调查，对83名证人进行长达75天的最高机密盘问和45天公开盘问。弗里曼（Mark Freiman）曾主持过印度航空公司（Air India）的调查。这两名律师表示，对中国干预加拿大政治进行全面的公开调查将有助于恢复公众对联邦政府的信心。
弗里曼说：「现在很多人怀疑约翰斯顿的报告没有说服力，最好是任命一个有传唤权的人，可以进行盘问，并且能解释到底发生了什么，尽可能多的披露真相。」
卡瓦卢佐说：「可以进行公开调查，因为现在大部分证据都是在秘密法庭上。」
两名律师都赞扬了约翰斯顿的忠诚，但是卡瓦卢佐表示，约翰斯顿的公正性却值得怀疑。他说：「为了让人们对政府有信心，调查专员首先必须是独立的，其次，调查专员有权调取文件和传唤人员，并且举行全面的聆讯，让人们接受交叉盘问，甚至传召总理。」
弗里曼说：「虽然公众永远不可能知道所有细节，但我认为他们应知道更多。」
国会的三个主要反对党都要求进行全面调查。保守党党魁博励治（Pierre Poilievre）说：「应该由具有国家安全经验的法官领导全面的公开调查，最能决定哪些信息应该保密。」
魁人团领袖魁人政团党领布朗谢（Yves-Francois Blanchet）建议，在三个反对党的支持下，国会可以指定除约翰斯顿以外的人调查中国对加拿大政治的干预。
非牟利组织民主观察（Democracy Watch）对约翰斯顿提出建议的布洛克女士（Sheila Brock）提出质疑。布洛克曾在2006年至2022年向联邦自由党总共捐款7593.38元，而且只给自由党捐款。
独立特别报告员（independent special rapporteur）发言人Valerie Gervais没有正面回答此事，只是说：「布洛克女士就像所有加拿大人一样，其个人联邦政治捐款是公开的纪录。」
Aaron Zhang,Local Journalism Initiative Reporter