#捷克总统 帕维尔 （Petr Pavel）近日表示，中国企图支配世界，比俄罗斯更危险。他解释说，#捷克与中国和 #台湾 的交往原則是”一中两制”。https://t.co/gC8lYTlBun
— 自由亚洲电台 (@RFA_Chinese) May 17, 2023
捷克总统帕维尔（PetrPavel）近日表示，中国企图支配世界，比俄罗斯更危险。他解释说，捷克与中国和台湾的交往原則是”一中两制”。
捷克总统帕维尔5月15日在丹麦第六届哥本哈根民主峰会（Copenhagen DemocracySummit）上演讲表示，过去各国与中国互动只看到经济层面，但中国的战略利益和社会核心价值，与西方存在根本差异，中国无意建立对等伙伴关系，而是企图支配世界。长期看来，中国的危险程度远超过俄罗斯。
乌克兰总统泽连斯基、台湾总统蔡英文也以录影方式致词。帕维尔示警中国宣称对台将采取包含武力等一切手段与台湾统一。
帕维尔表示，多数国家尊重“一中政策”，捷克也有自己的“一中政策”，捷克将中国和台湾定位为“一中两制”，认为台湾的制度应该保留，与中国的“一中一制”不同。
帕维尔强调，捷克在许多领域与台湾关系密切，共享相同价值。
就捷克总统对台湾政策“一中两制”的新提法，台湾政治大学名誉教授丁树范接受自由亚洲电台采访指出：“所谓‘一个中国‘原则、‘台湾自古是中国的一部份’这虚幻神话已逐渐破灭，‘中华人民共和国从来没有实际统治台湾’，只不过中国还非常强大，西方国家还不愿意把这神话直接揭穿，就用‘一中两制’指称台湾有另个政府，是两个不同的政治制度。”
捷克总统如何定义“一中”两岸能否接受？
丁树范认为，其他国家基本“只做不说”。问题是捷克总统怎么定义“一中”？到底指文化、血统、种族上的“中国人”，还是具有国家主权意涵的“中国”？
丁树范研判，北京不会同意外国对中国和台湾称“一中两制”这说法：“北京最担心你这‘一中’怎么定义解释它？如果中只是‘中国人’，那就很麻烦了。北京为什么喜欢‘一国两制’，因为这‘中’是一‘国’，是‘中华人民共和’。”
至于台湾能否接受“一中两制”？丁树范分析，国民党自认“中国人”应可接受，民进党可能态度上不太能接受“中国人”。
丁树范说：“讲中国人有陷阱，讲中国人是中华人民共和国公民，这是民进党最担心的，所以民进党宁可讲华人。站在东南亚立场，华人是一个族群的概念，像新加坡有华裔、有马来裔、印度裔。”
台湾辅仁大学外交暨国际事务学程召集人张孟仁接受自由亚洲电台采访分析，帕维尔是北约退休将领，比较亲西方，当今捷克总统、总理和国会议长三巨头都亲台，对台立场合而为一。不像今年三月卸任的前捷克总统齐曼（MilošZeman）属亲中派。帕维尔今年初刚当选总统就与蔡英文通话，创下欧盟国家“准元首”与台湾总统通话先例，并表示期待与蔡见面。
张孟仁也指出，帕维尔提到“一中两制”，欧盟和美国早就“偷偷”施行。每当北京抗议，美国、欧盟都会澄清有尊重“一中政策”，但会补上一句“我们有自己定义的一中政策”。
张孟仁说：“帕维尔此时再提‘一中两制’，讲的更明显，是在一中原则架构下，将台湾民主体制和中国威权体制区分清楚。尤其最近国际关系也明显区分民主阵营和威权阵营。”
张孟仁认为，波罗的海三国可能也会以捷克的对台政策为基准点，很快跟进所谓「一中政策」下的两个制度。
台湾国防安全研究院助理研究员钟志东接受自由亚洲电台采访提及，捷克和台湾议长互访，关系很好，新上任总统帕尔维军方出身，对威胁议题积极面对。
学者：捷克总统“一中”两制不等同北京的“一国”两制
钟志东认为“一中”和“一国”是不同概念：“他相当程度反应国际社会渐渐接受中国跟台湾不同的事实。过去一中政策、一中原则施压下，台湾被和中国绑在一起。一中两制把台湾和中国分开，其实美国早就渐渐分开处理。”
钟志东提到，这几天很热门，联合国所谓2758决议文的问题：“中国错用所谓一中原则，把中华民国台湾的国际地位生存空间压缩，各国讲一中政策、一中原则，是有关中国代表权问题。美国跟欧洲国家对台湾主权地位并没有清楚表态，他们只承认这世界只有一个中国，这中国叫中华人民共和国。因为1971年之前，有个叫中华民国的跟他竞争。”
钟志东表示，2758决议文里没有对台湾定位作说明。