No menu items!

    不少迫切想恢复正常的人 但你以为他们反对清零?

    可能你也看过这张图了:复课之际,一群幼儿园的孩子,每人胸前挂着一个打印好的二维码,排队做核酸。

    我一时没找到出处,百度;;“孩子挂二维码;;”,搜出来的都是去年11月河南荥阳的事,但那图上孩子们的衣服厚实得多,而这次明显还是夏装。不过,具体发生在哪里,可能也没那么重要,毕竟我们都清楚,只要疫情不结束,这一场景可以出现在国内任何一个地方。

    并不意外,很多人的反应都是;;“好萌;;”、;;“乖巧得让人心疼;;”,但说实话,我看到的第一反应非常不舒服:这么做,有想过孩子的自尊心吗?不要以为孩子就不懂——我家老二9岁了,他不屑地说:;;“我才不要挂这种狗牌!;;”

    孩子是当下疫情防控的一个特殊对象:一方面,几乎所有的公共场所都不会查孩子,要查也是查家长;但另一方面,他们又可说是被查得最严格的对象。上海中小学8月31日返校,但自29日起,就要求家长必须每天报备孩子24小时内核酸阴性——成年人还只要求72小时。

    即便如此,甚至都还有可能加码。昨天下午,老大要去上机器人课,但教培机构说,已做检测未出结果的不算,他们只认24小时绿码,;;“没办法,教育局规定的;;”。虽然事后我们发现,这很可能是他们自我加码的,但我们也只能拖孩子一大早去做核酸,因为核酸检测出结果也得等5-7个小时,做得迟了,那就没法上课了。为了这,昨天一早家里还鸡飞狗跳了一阵。

    问题倒不在于捅一下喉咙有多麻烦,而在于这迫使所有人的生活节奏必须围绕着它来转,让人疲于奔命。更重要的是,你不知道有什么必要这么做,为什么孩子就非得要24小时核酸报告,这样加码就能给孩子更多安全了吗?

    这是你不想要的那种过度保护,甚至会让人有一种感觉:仿佛家长没有完整的权利守护孩子的身心健康,怎样才对孩子好,不是你说了算的——就像;;“为国生娃;;”这句话所隐含的,;;“你的孩子不是你的孩子;;”,你是在为国家养育一个健康合格的成员。

    这么做的不止是上海。24小时核酸如今据说已是深圳的新民俗,每天一大早做核酸,没做就等着被夺命连环call,本来不用天天出门的,为了这还得出去聚集,有时甚至半夜三更还是里三层外三层地排队。孩子就更不用说了,必须当天检测、当天上传,还要限时,以至于有的家长大光其火,打深圳12345投诉。

    网传一位深圳高一新生的家长给市卫健委留言,她说自己一贯;;“非常支持深圳的防疫政策,也非常配合政府的防疫防控工作,全家天天做核酸已经连续2个月;;”,但她担心的是,现在孩子总是无法复课,;;“好好的放着一个安全的学习环境不用,却留在家里天天网课,孩子都给搞废了;;”。她的要求很简单:干脆让孩子像高三学生那样,;;“在学校里封闭管理和学习,家长们专心去搞钱,家庭经济和生活双保证,社会才能稳定;;”。

    我也看到过网上不止一个人表达这样的看法:疫情当前,别的都能忍,甚至暂时不上班也能忍,但孩子不能上学实在没法忍。这不止是出于对孩子学业的忧虑,还有荒废在家引爆的代际矛盾——网传一份通告,家长们甚至提议,自家的孩子下不了手,不如交换着打孩子。虽然这不免戏谑,但能在网上传开,也可见这种情绪之普遍。

    每个人都希望我们的生活早日恢复正常,但;;“正常;;”究竟意味着什么,为了这;;“正常;;”需要做什么,答案却极有可能是因人而异的,问题只是我们很少意识到,彼此所理解的;;“正常;;”不是一回事。

    有些人说的;;“正常;;”是;;“恢复到疫情之前那样;;”,但绝大多数人恐怕都会怀疑那是不可能的了;还有些人说的;;“正常;;”,其实是;;“像国外那样;;”,但这却是另一些人所恐惧的;也许更多的人嘴里的;;“正常;;”,是在不那么被频繁打扰的情况下,能以最小的代价不受阻碍地进行必要的日常活动——那大概接近于上海早先的;;“精准防疫;;”。

    我还遇到过不少人,这两年多来度日维艰,乃至难以谋生,迫切地想要恢复正常生活,但如果你以为他们反对清零,那就错了,恰恰相反,他们相信,只有清零,才能让生活回归正常。

    问题在于,这最后一种;;“正常;;”的理解,正意味着疫情结束的遥遥无期,就像那个段子:梦到去庙里求签,想知道疫情何时结束,但最后签筒里掉出来的是一根棉签。

    我们应当认清的一点是:不与病毒共存,就要与防疫共存。实际上,这甚至都谈不上是一道选择题,而是我们迟早要面对的一个现实。

    2 - 0

    Thank You For Your Vote!

    Sorry You have Already Voted!

    热点

    发表评论