本文转载自欧洲时报，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。
自俄乌冲突发生以来，网络俨然成为另一战场，各方对舆论场、话语权等的争夺激烈程度不亚于真枪实弹的战场。不过，专家们担心的“数字珍珠港”，即大规模网络攻击的浪潮并没有发生。这是为什么？
互联网黑客。（图片来源：无版权网站Pixabay）
专家：网络战耗费时间且影响微不足道
法国《20分钟报》报道，“数字珍珠港”也称“网络珍珠港”，这个概念由美国网络安全专家里查德·克拉克于2000年提出，起初指美国担心外国黑客或组织对其网络安全发起大规模攻击，导致国家电网被破坏，交通失灵，金融系统和政府网站无法运行等重大问题。
现在，这个概念的范围已经扩展，广义上指的是针对美国以及盟友的大规模网络攻击。自俄罗斯和乌克兰之间的紧张局势开始以来，许多专家都担心俄罗斯会在冲突的最初几天就以这种方式瘫痪乌克兰的防御体系。
然而，想象中的“数字珍珠港”似乎并未到来。据蒙特利尔魁北克大学多层面冲突观察站的研究员亚历克西斯-拉宾（Alexis-Rapin）的描述，即使冲突发生以来“确实有俄罗斯网络攻击的迹象，也暂时没有证据表明有任何接近‘数字珍珠港’的事情发生。”
“从历史上看，在战争背景下同时部署网络攻击这种事情很少发生。”拉宾指出，网络攻击的目的是产生战术或战略影响。在少数几次发生的情况下，网络战产生的军事影响都极其有限，甚至可以说是微不足道。
网络确实是一个非常有价值的工具，“可以以相对隐蔽的方式开展敌对行动，在维持‘冲突阈值’的情况下捍卫自己的利益，”拉宾说，“但是，一旦真正的战争爆发，所有伪装都已落下，我们就不如简单粗暴地采取行动。例如，如果想剥夺乌克兰人的电力，不妨直接轰炸发电站。”
此外，发动一次有效的网络攻击“需要很长的时间，而且效果通常只能持续短暂的时间”。拉宾补充说。
俄罗斯确有尝试但收效有限
不过，报道称，“数字珍珠港”至今未爆也可能有其他解释。
拉宾说：“其中之一是，俄罗斯的网络攻击没有造成足够的影响，或者乌克兰人巧妙地设法挫败了这些攻击，因为他们有所准备，美国网络司令部有人被派往东欧支援他们。”
当然，这也不等于说，自俄乌冲突开始以来，网络上没有发生任何事情。
拉宾表示，“我们已经看到了针对乌克兰的各种网络攻击。”包括美国卫星通信服务提供商Viasat近日遭到的攻击，导致整个欧洲的卫星宽带网络出现重大故障。此外，还有俄罗斯使用恶意编程软件攻击乌克兰政府机构的记录，以及对乌克兰各互联网供应商的攻击。
此外，双方黑客组织均实施了一些其他攻击，导致大规模数据泄露、网站污损等事件不断涌现，其中也包括像Anonymous（匿名者）这样的亲乌克兰组织。
西方公司遭袭风险更大
报道称，尽管如此，人们仍然担心“数字珍珠港”事件的发生，因为俄罗斯早在15年前就开始被怀疑对邻国使用网络战。
2007年，爱沙尼亚遭遇了史上最早的网络战争，该国国会、政府部门、银行以至媒体的网站都在连串攻击浪潮中被迫关闭。此前，爱沙尼亚正准备移走苏俄时代的纪念铜像，此举不但引起了其国内俄罗斯社区骚乱，俄政府亦作出严厉批评。
随后，格鲁吉亚在2008年与分离主义分子的冲突中也遭遇了网络攻击。最后是乌克兰，2015年12月底，乌克兰电力网络遭到网络攻击，造成停电，大约22万居民陷入黑暗。网络专家的结论是，比起正式攻击，这更像是一种武力的展示。
俄乌冲突到现在，人们还担忧俄罗斯可能对一个或多个西方国家发起重大攻势。
美国就声称于近日挫败了俄罗斯对美国和欧洲基础设施的网络攻击。不过，“对西方国家发动网络攻击将对俄罗斯极其不利，因为整个国际社会都会做出反应，”波尔多网络安全公司Tehtris的参谋长克里斯汀-萨曼德尔（Christine-Samandel）认为。
拉宾则认为，真正有风险的是那些抵制或停止在俄罗斯活动的西方公司，俄罗斯可能会报复它们。
另一方面，网络在武装战争中的主要用途之一仍然是间谍和监视，即刺探对方的通信和观察部队的动向，从这个角度来看，“网络显然保留了它在冲突中的所有作用”，拉宾强调说。
本文转载自欧洲时报，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。