赵锦荣。（加新社）外国干预聆讯委员会的调查发现，虽然外国干预可能影响了一个选区的结果，但是并未改变过去两次联邦大选的结果。聆讯委员会专员霍格表示，针对特定选区的外国干预活动仍然无法确认，但是影响较小。与中国政府有联系的媒体和社交媒体网站上散布针对赵锦荣和前保守党党魁奥图尔的假消息，将他们描绘成反华人士，并试图劝阻华裔加拿大人不要投票给他们。外国干预聆讯委员会是由专员霍格（Marie-Josee Hogue）主持，委员会提供了一份调查结果的问答摘要。以下是霍格专员在报告中得出的结论：问：是否存在针对2019年和2021年国会选举的外国干预？答：是的，毫无疑问是有的。问：外国干预是否破坏了选举制度本身的完整性？答：没有，国会选举的管理是健全的。问：外国干预是否影响了2019年或2021年哪个政党上台？答：不，没有。问：外国干预是否影响了选区的选举结果？答：这个问题难以回答。少数选区的结果可能受到影响，但不能肯定。问：外国干预是否影响了更广泛的选举生态系统？答：是的，无论对具体选举结果的影响如何，所有外国干预都会影响加拿大人使其选举进程和民主机构不受秘密影响的权利，以及他们以知情方式自由投票的权利。问：外国干预是否破坏了公众对加拿大民主的信心？答：遗憾的是，答案是肯定的。这也许是加拿大因外国干涉而遭受的最大伤害。问：外国干预对每个人的影响是否相同？答：事实并非如此。外国干预的手段和方法以不同的方式伤害了加拿大的侨民社区。他们的经验不容忽视，应给予特别关注。Aaron Zhang, Local Journalism Initiative Reporter

图右为关慧贞。（加新社）【上接A1版】加拿大外国干预公开聆讯委员会的报告说，上届联邦大选保守党候选人赵锦荣（Kenny Chiu）（史提夫斯顿-列治文东选区）因为提议加拿大施行外国影响登记注册制度而成为竞选期间虚假信息攻击的目标。外国影响登记制度要求任何个人或组织与中国有联系可以被视为其代言人，需要登记注册。赵试图回应媒体对他的虚假描述，但他的声音没有被中文媒体采纳或遭到彻底修改，按照赵在委员会聆讯上作供时表示，他被中文媒体完全屏蔽。赵把这些问题报告给联邦保守党竞选中心和加拿大保安情报局（CSIS），但没有回覆，直到2023年秋天才收到CSIS的一份简报。该简报是在媒体报道CSIS的一份情报涉嫌外泄后出版的。虽然目前尚不清楚政府在大选期间可能或应该做什么，但这提出了一个关于如何应对错误信息和虚假信息的重要问题，聆讯委员会将在第二阶段进行探讨。政府机构已经意识到这些网上虚假信息，并转达给安全和情报威胁选举特别工作组（SITE）的特别5人工作小组。工作组注意到很难将这些活动归咎于外国干预，因为无法将它们与竞选期间的普通的政治辩论区分开来，即使是谎言也可能合法的流通和自由的表达，只要它不是背后有国家支持或被放大。工作组的调查结论是，发布信息的门槛未被满足，因此赵只能通过公开发表声明回应对他的虚假攻击。聆讯委员会专员霍格说：「我对这种依赖自律媒体生态系统的理念感到担忧，当虚假信息消失时，可能为时已晚。我还担心缺乏明确的指导，政府在工作组宣布调查结果之前何时采取行动，这些都是我会在第二阶段工作中再次讨论的问题。」霍格续说：「大选结束后联邦保守党竞选团队整理了一份包裹材料，向政府部门发送了他们表达担忧的记录。SITE工作组认真对待这些指控，特别是CSIS投入大量资源跟进调查。最终，SITE的结论保持不变，但强调他们观察到，加拿大的中文媒体与中国政府关联的媒体有潜在的保持协调一致。在我看来，这一问题引发了有关外国干预的因素及其门槛的讨论，值得进一步思考。」报告还阐明了人们关注的温哥华东选区的外国干预问题，该选区联邦新民主党（NDP）国会议员关慧贞(Jenny Kwan)认为，她批评中国的立场导致其成为外国干预的目标，自2019年以来，她不再被邀请参加过去受邀参加的华人社区组织的活动，她也观察到其选区的选民由于担心在中国的家人安全，不敢投票给她。加国情报显示，从2019年起中国政府致力于把那些特别政治候选人排除在公共事件之外，这一策略在2020年和2021年继续实施。关慧贞还关注一名温哥华华人社区的知名人士作为她的对手联邦自由党候选人举行了一次免费的午餐会，NDP向加拿大选举办公室（OCCE ）提出申诉，指控该做法违反第三方选举规则。 OCCE结论认为主办单位不存在违规行为，但由于自由党竞选团队没有将午餐会报告为捐款，被处以行政罚款。关还向加拿大皇家骑警（RCMP）和CSIS报告了午餐会情况，后两者都对这个问题不感兴趣。而SITE 在两份报告中明确指出，午餐会以及组织者与中国有关联。Alex Wu, Local Journalism...

【上接A1版】加拿大就外国干预开展公开聆讯是由在去年发表的一系列新闻报道引发的，这些报道援引了匿名的情报来源和机密文件，指控中国干预了2019年和2021年的联邦大选。其中的一些报道还暗示，联邦自由党政府的一些成员知道某些干预的企图，但没有采取行动。对此，霍格(图说，在她迄今听到的证据中，没有任何证据表明，官员的行为是出于恶意的，或故意和不当地隐瞒那些信息。她写道：「但这确实表明，在某些情况下，与外国干预相关的信息没有送达原定的接收者，而在其它情况下，接收信息的人士又没有适当地理解这些信息。这些严重的问题需要被调查和研究。」奥图尔曾建议由政府高级官员组成的安全和情报威胁选举特别工作组(SITE)，应发出公告，警告选民应警惕他们从社交媒体获取的信息。但工作组的成员得出的结论是：没有达到发出公告的门槛。这一结论的得出是基于存在一个自我监管的媒体生态系统的印象。对此，霍格在报告中写道：「我对这种对于自我监管的媒体生态系统的依赖感到担忧，当虚假信息消失时，可能为时已晚。」霍格昨天发表的首份报告，给外国干预公开聆讯委员会第一阶段的工作划上了句号。她表示，首份报告中的调查结果是初步的，委员会很快将开始第二阶段的工作。委员会的最终报告必须在今年12月31日前提交给联邦政府，其中将包括有关如何保护加拿大的选举和民主体制免受外国干预的建议。

德国连锁超市阿尔迪(Aldi)已有海外经营的经验。联邦政府现正试图吸引外国的食品杂货连锁店进军加拿大市场，但安省贵湖的农业及食物市场分析员格里尔(Kevin Grier)表示，外国超市要与加拿大的超市巨头竞争，需要在加国市场上进行大规模的营运和投资。他并认为，外国超市将无法得到很多回报。加拿大竞争局在2023年6月发表的一份报告，对加拿大杂货业的状况进行了评估，得出的结论是：需要引入更多的竞争来降低价格，而外国杂货商的进入将有所帮助。根据美国农业部在2023年7月发表的一份报告，在2021-2022年度，加拿大的食品杂货业是由5大连锁超市垄断的，包括Loblaw、Sobeys、Metro、沃尔玛(Walmart)和Costco，占据了零售市场份额的近74%。对此，满地可协和大学(Concordia University)的食品营销教授勒贝尔(Jordan LeBel)说，有很好的理由给一个高度整合的市场引入更多的竞争。但外国杂货商在进入加国市场的过程中可能面临其他障碍。他说：「看看加拿大，地大物博，你不得不将业务集中在主要城市的周围。这是否足以说明国际扩张的合理性？」他还指出，外国超市在加国各地建立供应链的成本高昂。勒贝尔强调说，很多大型连锁超市有顾客忠诚奖励计划，这也可能使顾客不愿转换超市。此外，加拿大最大的超市集团与供应商建立了关系，使它们能就大宗订单支付更低的价格。对于新进入加国市场的外国超市来说，与供应商建立这种关系可能是一个挑战。在联邦工业部长商鹏飞游说外国超市的名单上，包括了德国折扣连锁超市阿尔迪(Aldi)，阿尔迪已遍布欧洲市场，且是在美国发展最快的超市之一。该公司主要销售自有品牌和自有商品，包括预包装食品，其店铺面积较小，与其它超市相比，商品的选择比较有限。加拿大广播公司《新闻》节目(CBC News)联系了阿尔迪，询问是否有进军加拿大的计划，但没有得到回覆。在商鹏飞游说外国超市的名单上，Grocery Outlet Holding是唯一的一间美国超市，该公司的发言人说，目前没有扩张到加拿大的计划。根据华尔街日报(Wall Street Journal)在上月的报导，商鹏飞正在游说十多间欧洲和美国的食品杂货商，其中就包括德国连锁超市阿尔迪(Aldi)和Lidl，以及美国连锁超市Grocery...