admin

新成立的美国国会众议院“美国与中共战略竞争问题特别委员会”周二（28日）在国会举行首场听证会，主席加拉格尔（MikeGallagher）在发言。 美联社老一辈的美国人不会忘记美、苏冷战时的情景，每个人每日都要做好被核弹攻击的准备。三十多年之后，美国政界再提出，美国人要重新面对比上世纪美苏冷战更为严峻的挑战。新成立的美国国会众议院“美国与中共战略竞争问题特别委员会”周二（28日）在国会举行首场听证会，主席加拉格尔（MikeGallagher）在会上形容，中国对美国构成的威胁比前苏联更严重，美国必须把台湾武装起来，对抗中国的侵略。有德国政治学者认定，即使习近平现在下台，美中关系也无法复原。这次的听证会在晚间举行，让更多人可以参与。主席加拉格尔开始发言时，即提出，美国未来10年的政策，将为未来100年奠下基石，美国对中国一厢情愿的时代已经结束。他认为，中国对美国构成的威胁，更甚于上世纪冷战时候的前苏联，因为当时美苏两国没有经贸往来，西方社会不需要苏联的货品。格拉格尔建议，台海风险正在增加，美国应努力武装台湾，制定连贯的经济战略，减少依赖中共，以阻止中国侵略台湾。 < p style="text-align: center;"> 德学者 ： 中国庞大人口跟西方一起抢夺资源德国资深的欧中问题专家史明指，当前中国对西方世界不再一件两件事情甚至是一场战争威胁。和前苏联的威胁相比，中国对西方的威胁是一个现实的深度结构性的威胁。史明：德国这么看也不是他一家这么看，整个欧盟大致战略分析看法都差不多。跟前苏联不一样，中国在整个经济系统上融入了西方所主导的世界经济体量非常大。苏联当时不能影响到西方经济的一丝一毫。中国的冲击还包括在对资源的诉求上，苏联对经济资源的诉求有限。中国是个人口大国，他在世界政治上的比重也很厉害，人口战世界比例非常小的前苏比从来没见过的中国目前的情况，无论从正面的威胁还是从负面的威胁来说，继续增加整个西方对他的担心，反过来不行了，对西方的经济的冲击也是不得了的。西方特别是欧洲对于中国的这种深度的忧虑比前苏联更可怕。史明分析指，中国的世界扩张步伐已经杀不了车，对西方的挑战从暗到明，中美关系恢复从是不可能的了，中美之间的强烈对抗冲突已经是当下的实况。史明：中美对抗早已进入不可逆，现在是不可逆还在升级，不是对抗的升级，而是对抗的不可逆性在升级。从德国和欧盟的地缘政治上来说，现在他有一个根本的转向，就像他以前对俄罗斯。在生死存亡的问题上，美国和中国的冲突，首先发生与中国和美国最强烈最坚定盟友之间的冲突，就算美国不管台湾，他都不能不管日本和韩国，他不会容许这样的事情出现。史明 ： 即使习近平下台对美中决裂无补于事中国内部有一种强烈意见，现在中国困局是习近平一手促成，只要习近平落台，很多问题都会得到解决，但史明认为，中国的实际国情，没有这么简单。史明：中美关系的核心利益不是习近平一个人能主持的，即不是他能够主持变的这么坏，当然也就更加不是在他的转型之下变的更好。中美的实际冲突，胡锦涛后期就已经表现清楚了，黄海之争。不是说习近平的主政对他没有影响，习近平只是个加速器。但是最基本的矛盾不是习近平这一个人，或者一套班子能改变的。反过来说，习近平不在台上，换一些所谓的比较倾向与市场经济的人上来主政，会不会好一点，我相信会好很多，但是不是能从根本上扭转这个局面我还是怀疑，因为目前中国所局具备的跟西方勾兑的这种战略资源，几乎已经消耗殆尽。上世纪二战以后，世界出现东西方两个阵营，以美国为首的西方社会，最终以经济绝对优势，于1991年压跨了军事强国苏联。至于中国，早在1976年毛泽东去世后，社会经济全面崩溃，不得不投向美国示好，走上了近四十年的改革开放道路，不少人认为，中国的改革开放以习近平执政告终。前白宫国安副顾问博明指出外界对中共的三大迷思，第一是认为共产党只是个表面名词。第二是认为北京不寻求独裁模式扩张。第三是以为北京当局不与民主体制进行零和竞争或冷战。但从中国领导人自己的多次谈话都可看出以上的想法是错误的。中国的宣传像魔术大师一样，掩盖他们的真实意图。

人民币 © 网络照片中国共产党在 20年后重振高层经济监管机构的计划表明国家主席习近平将推动加强对金融部门的监管，这是习近平和政府更广泛收紧控制的一部分措施。据两位知情人士告诉路透社，习近平在10 月份破天荒地获得了第三个领导任期，他计划重新组建中央金融工作委员会(CFWC)，该委员会将直接受党中央领导。习近平计划重振中国金融监管机构以加强党的控制。路透社今天还引述知情人士说，恢复该委员会的决定可能会在全国人民代表大会 (NPC)年度会议后公布。全国人大将于周日开始会议，届时将确认习近平选定的新一届经济领导人名单。据当时的官方媒体报道，中国中央金融工作委员会于 1998年在江泽民任期内引入，为共产党在中央银行和金融监管机构中发挥作用，但不影响它们的业务。它于2003年解散。两位消息人士称，CFWC 将由中国七人政治局常委中的一名成员领导，其中一位消息人士称，即将上任的总理李强或丁薛祥是主要竞争者。中国的金融部门由中国人民银行(PBOC)、中国银行保险监督管理委员会、中国证券监督管理委员会监管，内阁的金融稳定与发展委员会处于最高地位。但这些都是政府机构，而不是党组织。根据拟议的新结构，共产党将对经济和监管机构起到指导作用。据经济学人智库经济学家徐天辰表示：“情况与第一次成立CFWC时大不相同。”在江泽民时代，官方媒体谈到需要确保党与政商责任的分离。在习近平的领导下，党的作用更为普遍。徐天辰称，“总的来说，最高领导层对金融业的情况不是很满意，问题与国有金融机构的政治立场有关，”徐天辰说，共产党内高级官员批评称他们的指令没有得到正确执行。路透社引述分析人士表示，如果 CFWC重新获得包括决定经济政策方向在内的职权范围，中国人民银行可能会失去更多其本已有限的独立性。

俄罗斯总统普京资料图片 © 路透社图片据塔斯社报导，俄罗斯总统普京3月1日表示，他正在准备与中国国家主席习近平在莫斯科会面，并将向中国代表团展示莫斯科地铁大环线（BRL）的运行情况。 莫斯科地铁大环线最后开通的九个车站已经投入运营。普京当天以视频会议的方式出席了该项目的开通仪式。莫斯科市长索比亚宁、莫斯科地铁员工和建筑人员参加。据了解，莫斯科地铁大环线是分段建造和开通的，第一段于2018年2月通车，最后九个站点星期三投入运营。 据克林姆林宫介绍，莫斯科地铁大环线已成为俄罗斯最大规模的地铁建设项目，也是近几十年来世界范围内完成的最大项目之一：70公里的铁路线，31个车站和3个电力库。新线路的启动将改善莫斯科市34个区330万人口的交通服务，也将大大减少其他线路的负荷。在许多线路上，每天的旅行时间预计将缩短达45分钟。 普京周三在视频讲话中表示：“今天，我们正在启动莫斯科地铁大环线的九个车站。这是这个大型建筑项目的最后阶段。索比亚宁先生定期向我汇报其进展情况。现在，整个环形线已经完全投入使用，乘客可以使用其所有的车站。我想向莫斯科和莫斯科地区的人们祝贺这一令人惊叹的时刻。” 普京在讲话中说：“长达70公里的大环线是世界上最长的地下环线，甚至比目前的领头羊——我们中国朋友的北京地铁的环线还要长。我计划与中国国家主席会面，如果议程允许，我们将很高兴向客人展示它。至少，我认为代表团的成员应该能够看到它（大环线）。” 据塔斯社报导，2月22日，在与中共中央外事工作委员会办公室主任王毅的会谈中，普京表示，预计习近平将访问莫斯科。据悉，中国铁建俄罗斯有限公司参加了部分路段的建设工程。

货运集装箱上的美中国旗中国美国商会(AmChamChina)3月1日发布2023年度的《中国商务环境调查报告》，过半数受访美商表示，中国已不再是其首要或前三大的投资目的地，创该调查有史以来最大升幅。根据报告，多数美商不打算撤出中国市场，但他们对去年的营收和获利、中国的经济、投资和营商环境的前景，甚至美中关系的未来走势，都弥漫着悲观情绪。对此，观察人士表示，随著两国地缘政治竞逐的白热化，在华外企所面临的营商困境在未来5到10年内，很难好转。中国美国商会2023年度《中国商务环境调查报告》封面。(照片提供:中国美国商会)。根据中国美国商会最新发布的《中国商务环境调查报告》，仅45%的受访美商还将中国视为首要或前三大的投资目的地，创该调查25年以来最大跌幅。换言之，不再优先投资中国或只将中国视为众多投资目的地之一的美商比例，已升至史上新高、总计55%。位于北京的中国美国商会总裁何迈可（MichaelHart）于3月1日的记者发布会上表示，这代表在华美商对投资中国的热度有所冷却。中国热降温？位于北京的中国美国商会总裁何迈可（Michael Hart）在3月1日的记者会上发布2023年度的《中国商务环境调查报告》。(照片提供:中国美国商会)何迈可说：“一年前，60%的人(受访美商)表示，中国是首要或前三大的优先市场，但今年，这个比例已跌至只有45%。”他表示，这背后的因素很多，有三年疫情和严厉封控的冲击，也有美商人员商旅出行困难、供应链中断的挑战、以及整体商业氛围的低迷等影响，让中国不再是多数美商心目中的最优先市场。在此前提下，该报告进一步发现，过半受访美商投资中国的意愿也首度下滑，高达46%的受访美商表示，他们今年没有在华扩张的计划，甚至有9%的受访美商打算缩减今年的在华投资。高达45%的美商认定，中国的投资和营商环境持续恶化，此一比例相较于往年12%-21%的水准也高出许多。受到封控的冲击，68%的受访美商预估，其公司2022年的营收可能较2020年的水准持平或下跌，54%企业表示，2022年可能出现亏损或只能达到损益两平。何迈可说，多数美商反应，基于在中国的供应链受到疫情和封控的影响而时有断链，他们为了分散风险，已经开始投资其他国家，建立替代产线，也因此，他们对中国的整体信心开始下降，尤其二十大后，中国政府动辄大谈要打造各行业内的“隐形冠军”中企，让美商对中国持续开放、欢迎外资的承诺，出现质疑。位于北京的中国美国商会总裁何迈可（MichaelHart）在3月1日的记者会上发布2023年度的《中国商务环境调查报告》。(Team视讯会议截图)美商质疑中国开放的承诺该调查显示，65%的受访美商表示不确定中国是否会进一步对外资开放。另外，49%的会员企业认为，相较前一年，他们在中国更“不受欢迎”，该比例在消费行业更高达56%。不过，当被问到最受争议的问题-是否要撤出中国时，高达74%的受访美商都表示会持续深耕中国市场，只不过有12%的美商表示已开始将制造或外包业务移出中国，另有12%的美商则还在考虑转移，此两题问卷答案占比的加总为24%，较去年调查增加了10个百分点，美国商会表示，这将是未来值得持续观察的警讯。商会表示，本年度《中国商务环境调查报告》的调查时间为去年10月16日到11月16日，总计有319家美国籍的跨国企业高管参与填写问卷，约占中国美国商会总会员公司数的47%。为了反映中国松绑防疫封控措施后的营商气氛，商会于2月也进行过一次快闪调查，以确保此次调查结果仍一致且有效。位于北京的中国美国商会主席华刚林（Colm Rafferty）在3月1日的记者发布会上以预录视频的方式致词。(Team视讯会议截图)中国美国商会主席华刚林(ColmRafferty)透过预录的视频，于3月1日的记者发布会上呼吁，美中两国政府正视外企商界所面临的营商挑战。华刚林说:“去年对我们的会员企业视特别困难的一年，因为他们要因应中国的经济衰退、清零封控措施及针对美、中两国相关的法规变动，持续做到合规。随着边境解封，我们的会员企业期待两国跨领域的交流，并希望两国政府可以具建设性的解决许多(营商)议题。”美中关系列五大挑战之首整体而言，根据该调查，日益紧张的美中关系已连续三年跃上美商在华所面临的前五大挑战之首位，远高于防疫措施、法规和执行不一、劳动成本增加和监管合规风险等其他四大挑战。而且美商对美中关系的未来走势非常悲观，46%的受访美商认为，两国关系将持续恶化，高达57%还感受到来自两国政府政治压力，要他们违背商业运作，偶尔做出政治表态。美中紧张关系更首度影响到美企的人力聘雇进度，因为商会的调查发现，51%美企的合格雇员不愿意移居中国，这可能也和中国严格的封控措施有关，另有44%的美企说，在华工作签证的核发、班机等限制也增加他们在人力聘雇上的困难。广州城市理工学院人力资源管理系教授王長城(照片提供:王長城)广州城市理工学院人力资源管理系教授王長城也说，两国关系的矛盾也在中国境内发酵，可能影响到中国员工的就业选择。他说，少数中国员工可能排斥在外商工作或拒用外国货，在爱国和生计上，选择爱国，虽然多数还是生计为上，不因政治或美中关系而影响其就业等选择。王長城告诉美国之音:“宁可我要爱国，在生计和政治问题上，他可能选择了政治表态，有一批(中国)人是这样，现在人们关注了这批人，但是实际上，还有一批人，他不表这种态的。”王長城说，美中两国间政治意识型态的矛盾可能仍有中长期的影响，短期内不会化解。观察人士:在华营商环境10年内难好转针对中国美国商会的最新调查，位于河北的金融学者贺江兵也说，美商所反映出的中国热降温、在华营商环境恶化等趋势受到大国地缘政治的影响甚深，在六大走势的冲击下，在华外商所面临的营商挑战可能在未来10年内都难以改善。中国金融学者贺江兵（贺江兵提供）他说，美中关系恶化始自2018年开打的贸易战，且一路扩大至科技、军事、文化和情报等各方面的对峙，甚至更升高至意识型态的对立，这样的两强关系无解，未来前景也难以乐观。其次，贺江兵说，美国有八成民意讨厌中国人，更有五成的美国人将中国视为头号敌人，美国参、众两院的对华政策将受到这种民意走向的主导，包括日本也有高达九成的民意讨厌中国人，全球兴起的抗中氛围很难缓解。贺江兵还说，俄乌战事引发各界担心中国对台湾动武，或国际制裁恐波及中国的疑虑，都让外企担心中国生意难做，尤其美国对华祭出的芯片禁令不仅打击到单一中企，已升级并冲击到整体芯片科技产业，徒增在中国经商的高度不确定性。最后，他说，来自美国的外销订单去年大减四成，再加上日本于2020年通过国会预算，以超过20亿美元的补贴，来带头鼓励企业出走中国，包括美商苹果的最大代工厂富士康都已在印度新增产线，这种种国际大环境的发展趋势都不利于在华营运的外企。贺江兵告诉美国之音:“整体来说，这个营商环境以后都会恶化，它不会好转。我个人预测，这种趋势5到10年内不会扭转。”他说，开放和全球化是对中国经济有利的发展，但他同意部分美企的观察，中国当局在紧缩对外企和民企的管控下，开放的承诺已沦为口号，也无助于招商引资。贺江兵说，在华外贸企业过去数十年发展的荣景已经不复存在，未来美中经济脱钩的步伐可能加快。 中国美国商会(AmChamChina)3月1日发布2023年度的《中国商务环境调查报告》，过半数受访美商表示，中国已不再是其首要或前三大的投资目的地，创该调查有史以来的最大升幅。观察人士表示，随着两国地缘政治竞逐的白热化，在华外企所面临的营商困境在未来5到10年内，很难好转。https://t.co/bWnm95H9PVpic.twitter.com/fZhMfolgy8— 美国之音中文网 (@VOAChinese) March 1, 2023

来源: 智先生如果你往前翻动一下互联网的记忆，不用太久远，停留在2017-2018年就可以了，当时全网讨论最火热的词语叫「娱乐至死」，研究最深的话题叫「阶级跃迁」，批评最多的是某款手游、某短视频平台，说它们杀死了普通人用来改变命运的时间。那时期，大家都还充满信心，调侃小城市留不住灵魂，得让肉身尽可能挤进大城市里。接着满腔热血地探索斜杠副业，下载各种付费课程平台，研究互联网红利，加入自媒体创业风潮里，而投资者也扎堆涌进新四大发明，区块链，ARVR行业等等，仿佛一切都可以折腾，未来可期。然后几年过去了。现在讨论最火热的话题是延迟退休和银发红利，是考公考编和躺平养生，风气变得完全不一样。整个社会积攒许久的那股心气，竟一点点被磨平锋锐，就很突然的，大家一下子看开了，卷什么，卷哪里，为什么要卷，种种触及灵魂深处的问答让人沉默不语，纷纷颓了。一个可见的事实是，普通人想往上爬，在这个时代变得越来越难，当然也不是完全没有希望，毕竟机会是属于有缘人的。但另一个不容忽视的事实是，如果放眼全球，纵观过去几千年的人类文明史，就会发现，其实普通人根本没有资格讨论「上升」这个话题。古今中外的封建时期，为了防止阶级流动，最直接的方式是垄断受教育的权利，谁有资格读书，读什么书，由贵族官吏说了算。如果你满怀壮志地穿越到夏商西周，重生开始新的空白人生，会发现那时期的学校全是官府开办，学生清一色是王公贵族，而学的内容是「礼乐射御书数」，条条框框特别多，所谓「学在官府，官师合一」，百姓看不懂是正常的。到春秋战国时期，官学被打开了一个口子，孔子开始提倡「有教无类」，创办私学，说每个人都可以接受教育，不分贵贱贫富，文化知识也不是贵族们的专利。也只有这段时期，你才能真正学到一些有用的知识，提高一下自己的社会生存技能。不过很可惜，秦朝又将这扇私学的门关上了，先是焚书坑儒，进行舆论管制，然后在全国推行「以吏为师」，恢复官学那一套。岁月如梭，哪怕你顺利熬到了魏晋南北朝，无论察举制还是九品中正制，它们的核心依然是通过官员来举荐人才，然后上报给中央。而被推荐的人又是贵族的子孙后代，他们互相选拔对方的子孙当官，留给寒门学子的机会相当少，希望不大。终于，你盼到了隋唐时期的科举制，它确实在一定程度上打破了官学和贵族的垄断，寒门学子总算可以通过读书熬出头了。哪怕「学成文武艺」后，还是得「货与帝王家」，至少阶级垄断已经被打破，社会不再是一潭死水，普通人也能有机会鲤鱼翻身。后来的事大家也都知道了，科举制最终不可避免地成为维护统治阶级的工具，明清时期变得十分僵硬，儒学经典禁锢百姓的思维，学生两耳不闻窗外事，就盯着三纲五常和八股文，整天摇头念叨，昏昏沉沉。寒门子弟没有名师辅导，没有父辈在官场荫庇，更没有财力支撑自己的十年苦读，导致科举制最后沦为贵族子弟的私人试炼场所……没办法，普通人确实太难了。在古代，比普通人更难的是普通女子，她们从一开始就被排除在教育体系外，学识停留在三从四德层面，懂点家政技能，会烹饪纺织养蚕就可以了。至于同时期的欧洲更加干脆，直接将门焊死。宗教神学贯穿了整个中世纪，神权处于绝对的支配地位，教会学校几乎垄断了世俗教育的解释权，许多世俗书籍都被列为禁书。修道院学校虽然说是学校，其实是给教徒提供集体修行的场所，同时招收年龄较小的孩子，一点点培养成神职人员。宗教神学的道德标准，成为判断一切事物的标准，任何超脱飞扬的异端思想都相当危险，要么被咒骂打压，要么被送上绞刑架焚烧，手段十分残忍。哥白尼提出「日心说」后，他的一辈子命途坎坷，晚年甚至双目失明，直到临死前才能盼到自己的《天球运行论》出版。而他的学说追随者，来自意大利的哲学家布鲁诺就没有这么幸运，他在罗马的鲜花广场给绑在一根柱子上烧死了。两人的遭遇给伽利略带来极大震撼，虽然他用科学实验证明了哥白尼的日心说是完全正确的，但他已经不敢那么高调了，只能苟活于世，去阿谀奉承一些权贵宗教人士，甚至还得站在宗教法庭面前低头认罪。然而到晚年，伽利略还是被打上宣扬邪学的罪名，被宗教裁判所判处终生监禁，最后同样双目失明，病死在里面。呐喊破门的人络绎不绝，一直到中世纪晚期，在文艺复兴和启蒙运动的兴起后，封建和宗教的牢笼才逐渐被打破。许多国家和城市有了宫廷学校和骑士教育，广大农村地区的平民也可以接受世俗教育了……这个过程太过艰辛。时间轴来到近代，民国时期的教育思潮变得更加开放，孙中山努力推行的免费义务教育，哪怕在最艰难时期也能贯彻落实下去，像西南联大的学生就能免掉所有学杂费和午饭费。这时期的普通人虽然有了更多希望，但直到1949年之前，中国的文盲率依然在80%以上，问题出在了哪里？出在了整个民国的教育系统是不公平的，它只是动用全国的教育资源，然后优先投入到精英阶层里，比如先录取上流阶层的小孩，设置高学费的门槛，将最广大人民的受教育权利剥夺出去。另一方面，高校的学术风气也一步步走歪了。许多学生追求政治、法律和文学领域，但对自然科学毫不重视，一心想着该如何当官，如何成为人上人。蔡元培在执掌北大的时候，就指出当时北大的官僚习气相当严重，这些学生读书是为了追求利禄，后来他才着手整顿这股腐朽风气。新中国成立后，全国5.5亿人里有4亿文盲，农村文盲率更是达到了95%，扫盲成效直接影响到工业化进程，一场大规模的全国扫盲运动正式开始。怎么扫呢？精心挑选1200个常用字，制作成两张有注音符号的生字表，然后各地省市乡县编写扫盲教材，无论工人农民，还是师生知青，全都加入到扫盲队伍里，在全国地毯式推行。同时进行的方针还有「普及九年义务教育」，这个难度比起扫盲任务更重，也更关键，尤其西部的许多贫困县，义务教育程度远远落后于全国平均水平。到2011年，中国全面实现了「普及九年义务教育」，基本扫除「青壮年文盲」，是九个发展中人口大国里，唯一全面实现九年义务教育的国家。可以这么说，在基础教育领域，我们做得无可挑剔，只是再往上时，遇到的阻力很大，我们缺失了最重要的高等教育，而且一朝一夕内很难建成。当然，整个世界的教育也出现很严重的阶级分层。美国公立学校和中国一样，是否优秀也是看地段的，优秀地段的学区房，交的房产税高，公立学校的经费也就更充足，可以请来优秀老师，使用优质的教学设备，只是教学氛围一点都不快乐。而排名靠后的公立学校，孩子是在快乐氛围中长大的，最后可能连社区大学都进不去，全进了麦当劳打工，或者在街边闲逛，拿点失业补助。再往上是美国的私立学校，3万美元的学费门槛足以挡住所有非中产阶级的孩子，这些学校会执行更高强度的填鸭式教学，顺利完成社会的阶级分层。哪怕底层的孩子成功逆袭，他们也要面对可怕的大学费用，所以目前有4300万美国人欠下1.6万亿美元的学生贷款，比信用卡和汽车贷款还要多，奥巴马甚至花了21年才还清自己的助学贷款。能进入常青藤盟校的学生，基本符合几个硬性条件，要么直接走捐款途径，要么父母恰好是校友一员，要么自身有一些用金钱堆砌出来的昂贵技能，比如高尔夫、滑冰和击剑等等。英国媒体还做了一个统计，截止到2020年，英国历任的55位首相，有28位毕业于牛津大学，14位毕业于剑桥大学。而在中学阶段，有20位首相毕业于伊顿公学，7位毕业于哈罗公学，6位毕业于威敏公学，仅有10位是在公立学校毕业。现在最富有的英国首相苏纳克，就是毕业于牛津大学，然后到斯坦福大学攻MBA，前后用了七年时间，从议员顺利晋升到首相。在这个时代，寒窗苦读已经从优势变成了劣势，权贵精英阶层的孩子，由于从小耳濡目染，接触的人和事很多，视野宽广，知识面丰富，因此可以谈吐得体，综合素质全面发展，最后在顶级人脉圈的举荐下，轻松迈过顶级学府的门槛。现实就是，掌握国家政治命脉是同一圈层出来的人。《贝克街的亡灵》道出了经典名言：「……伴随着日本这种世袭制度，人类的错误历史将不断重演，政治家的儿子成为政治家，银行总裁的儿子成为银行总裁，这样下去，不管过多久日本还是不会改变。」美国的政治圈层同样固定，而且特别讲究血统，种姓制度也更严重，素有「美国印度化，印度神仙化」的美誉。不过美国版的种姓制度不像印度那么直白划分，那么赤裸裸的阶级歧视，许多不混政坛圈的百姓，如果没有深入接触到这个圈子，更不会有明显的感觉了。位居最上层的是金融垄断门阀，老资本政治家族，二战后的新贵家族，大法官，能源和传媒领域的大亨，其它族裔很难挤进去。往下的是上流阶层，议员，大富豪和各企业主，然后是广大中产阶级，包括医生、律师、教授，企业高管和高级码农。继续往下是非洲裔和拉丁裔族群，广大绿卡移民群体，华人码农，而最底部是亚裔移民，难民和非法移民群体。我以前在讲润学的时候就有提到，美国申请难度最大的是工作签，2023年就已经有50万份申请，而美国移民局一年只会发放6.5万个H-1B签证，另外2万个名额留给在美国顺利毕业的留学生群体。也就是说，每年有8.5万名拿着H-1B签证的外国人跑去美国工作，最长可以逗留六年，如果在六年内无法申请到绿卡，或者中途辞职，但在两个月内没有入职下一家企业，就只能捡包袱回国了。这是一场考验美国打工人能否在两个月内跳槽到下一家的冒险之旅，也是一场能否在六年内拿到绿卡的艰难持久战。中国人的绿卡排期已经到6-8年，不过算好了，最长的是印度人，他们得排到151年，意味着绝大部分在美国打工的印度码农，在工作签满六年后都得灰溜溜回国，六年的干电池实锤了。而在美国的留学群体，如果毕业后想留美工作，同样要走H-1B工作签路线，同样要在六年内拿到绿卡，难度是一致的，毕竟抢的都是美国人饭碗。如此，整个美国社会达到分而治之的效果，各颜色人种，各阶级群体，各政治理念，各财富阶层被排列组合，同阶层的群体永远内耗，永远达成一个完美的动态平衡。在生产力没有大规模爆发前，世界阶层的流动也越来越凝固，留给普通人的最后一扇门就只剩互联网了。互联网确实是一个好东西，它可以打破信息差，可以戳破公知们指点江山的谎言，可以解决教育分配不均的问题，解除所有地域限制，名师讲课的视频由五环内传到荒凉偏僻的深山沟壑里。一个只有高中文化的普通人，只要他有主观学习的意愿，有充足的时间去钻研学习，那么他可以足不出户，通过互联网补完自己缺失的所有内容，可以打破自己的阶层，走到更高的层次，这是完全可行的，但很可惜，这扇留给我们普通人的大门，它正以极快的、非常诡异的姿态「砰然」关闭……我不是在危言耸听。普通人需要面临的现状是，我们中文互联网的垃圾内容实在太多了，它每天生产的文字音视频内容达到一个天文数字。而在这些天文数字里，真正有价值的内容并不多。你想从互联网汲取知识，没问题，只是要比过去多花费10倍时间，才能找到稍微有一点价值的内容。互联网垃圾内容的无死角覆盖，新闻资讯的高度集中，注定了大部分人根本没法抵抗，这不是简单的逃避就能人间清醒，是真的你只要乐意沉浸在其中，就会躺平得很舒服。毕竟现实凛冽，完全可以用来当成逃避的安慰剂。我写文章的时候要大量翻阅资料，但中文互联网能轻易搜出来的文章根本不能看，读起来似乎故事性很足，内容流畅，细究起来错漏百出，根本无法引用。我甚至还碰到不少行业内知名学者写的资料，内容胡说八道，却被很多媒体转载，互相转来转去，资料经过四五六手，最后变得面无全非，真实信息就这样一点点被污染了。海量文章灌进互联网沙漠，竟没一滴水可喝，可悲也可叹。许多人将矛头指向中文互联网，我一开始也挺认同，直到我系统了解完国外的互联网，才发现人性是相通的，全球互联网的垃圾内容也都在日益膨胀。当然别人的搜索引擎和百科词条至少从胡说八道和广告弹幕的严重程度来讲，要比中文互联网有节操得多，在了解第一手信息源时会更精准严谨，这些对我来说就足够了。ChatGPT这段时间大火，你只需要简单输入自己的需求，比如「我要设计一个优雅时尚的高脚酒杯，帮我写一个需求描述」，它就能生成相对专业的需求文案。它本质是一个创作工具，和excel没有多少区别，利用得很好如虎添翼，但这种主动学习的能力，许多人其实并不具备，更多还是随波逐流，哪怕AI绘画和ChatGPT再怎么优化迭代，这扇门到底开启还是关闭，都不会影响到大部分人的生活分毫。许多人沉浸在短视频的喂养中，随便一个新闻八卦都能生成视频，再配上激昂音乐就可以批量产出了，人们一整天被这类内容包围，活在自己的孤岛里，和外界的认知逐渐脱节，甚至有人合伙买车开到曹县盗窃，原因是听说「曹县是宇宙中心」，明明这只是一个烂梗。年轻人只需要几十个字的视频文案就能领略世界真相，洞察这个社会的规律，被灌输未经考验的丛林知识，指点江山征战沙场，一边激昂亢奋，充满正义网暴，一边流泪痛苦，沉溺于廉价感动。每个人作为「人」的特征，被贴上了数字标签，形成一段可量化的数据，在这座大牢笼里商业化运作，每个环节都在评估效率与产出价格。表面上，互联网很温和，包容开放，人人平等，我们有很多选择和方式去看待这个世界。但直到最后，也并没有让人变得更聪明成熟，思维和心智被局限在一方天地里。关键是，每个人还认为这是正常的，思想上的服从让一切越来越怪诞，而互联网作为留给普通人的最后一扇门，也被密密麻麻的垃圾全堵住了。一切都有希望，只是对普通人有点绝望罢了。===END===有幸和你一起见证世界，文章首发公号：智先生部分参考资料：陈洪捷：《论科举与教育》刘杨：《中国古代教育思想》熊明安：《中华民国教育史》文喆：《精英、精英学校与精英教育》童大焕：《教育产业化,还是教育垄断》王哲文：《中国共产党领导扫盲教育的百年历程、意义与经验》中国教育报：《新中国70年基础教育改革发展历程》杨师群：《中世纪中西方教育体制之比较》郭璟：《文艺复兴与宗教改革时期欧洲现代教育变迁》庞励：《文艺复兴时期欧洲教育世俗化转向》