因为加拿大皇家银行职员的错误，令张氏夫妇一直被税务局追讨对注册退休储蓄计划超额供款的税款。（资料图片）
2006年，张先生和他妻子在购买他们的第一所房子时，利用联邦政府为购房者提供的优惠计划置业者计划（Home Buyer Plan，HBP），从各自的RRSP帐户向HBP转入款项，用作购房的首期。
到了2012年，张太太的HBP帐户欠款是13,142元。2013年7月12日，她前往加拿大皇家银行（RBC）分行，要向她自己个人的RRSP帐户还款以结清这笔HBP欠款。
但据张太所称，银行错误地将这笔还款当作她的配偶RRSP帐户（Spousal RRSP）的供款，而供款人是张先生，为此银行还开出了相应的供款收据。
但张太太并没有注意这一点，她在2013报税时，还是为自己申报了这笔13,142元的HBP还款。
与此同时，张先生在2013报税时，并没有申报这笔13,142元的付款。相反他自己也支付了13,142元补回自己的HBP帐户，并表明HBP欠款已经还清。
错误令当年RRSP供款超额
然而，因为RBC银行的错误，加拿大税务局认定，张先生在2013年的RRSP供款，包含了前述那笔13,142元的供款，再加上其他零碎的RRSP供款，已经超出了当年可供款的限额。
税局于是按照税法，向超额的RRSP供款部分徵缴每月1%的税款。在没有得到张先生的回应之后，税局不断去信向张先生追讨「拖欠」的税款。
到了2021年7月，张先生向税局表示，出现这样的差错是银行造成的，等到他意识此错误时时间已过7年，银行的纪录已经消除，无法向税局提供相应证据。税局应酌情考虑免除对他的税款追缴。
而税局方面则坚持，一方面没有银行的证据来证明这个「错误」的存在，另一方面，张先生有责任确保所有供款均按照规则和规定进行，至于第三方错误通常不能成为取消税收的理由。
税务局指出，上例的第三方错误，应在张先生和RBC银行之间解决。如果银行无法提供确认函，CRA也接受银行帐单，确认资金来自哪个帐户以及去往哪个帐户。
张先生不服税务局的决定，向联邦法院提出司法覆核的要求。法院的法官认为税务局的决定中有可审查的错误，此案应发还税务局，交由不同的决定人重新审核裁定。
