No menu items!

    温市柏文网上招租列明拒印度客(图)


    有温市业主在网上放租时列明不接受印度人租客,帖文其后已下架。(网站截图)

    有业主前日在网站为温哥华一个单位的卧室招租,帖文列明不接受印度人租客,涉及种族歧视。有律师指虽然有关要求并不合法,但难以在法庭上证明业主拒绝出租是基于歧视意图。

    分类广告网站Craigslist周一(13日)有业主发帖,为温市乔治亚东街(E. Georgia St.)夹鲁珀街(Rupert St.)一间附设家具的卧室招租,位置靠近太平洋国家展览馆(PNE)。

    业主为卧室月租开价900元,标题写明只租予女性,内文列出一系列条件,包括禁止吸烟、大麻、毒品、醉酒、开派对、养宠物,也不接受过夜访客,最受争议的是列明不接受印度人租客。业主接受CityNews访问时解释针对印度人的条件,称因过往的南亚裔租客没有缴付租金,而且退租时房间出现损坏,与帖文内的解释一致。

    帖文发布后约12小时,业主曾修改帖子删去争议部分,但至昨日整个招租广告已经下架。

    租客资源及谘询中心(Tenant Resource and Advisory Centre)律师帕特森(Robert Patterson)表示,帖文列出的条件中,不仅基于种族拒绝租赁不合法,基于收入拒绝租赁也属违法,「即使帖文在修改后删除提及特定群体的部分,但看起来还是可能会以几种不同方式违反卑诗省人权法及租赁法。」

    但帕特森指问题在于只有当某人真的被拒绝租赁时,相关法例才能执行,而且当事人很难向法庭证明业主拒绝租赁是出于歧视意图,「维护人权的挑战之一,特别是当业主选择与谁签订租约时,一个人很难证明其受到的保障与所面对的歧视之间的联系,这对租户来说很难提出诉讼,遑论在这种情况下寻求公义。」

    鉴于大温出租房屋空置率接近零,他认为可能为业主歧视出租对象的做法敝开大门,「当一个单位有数百名申请人时,业主可以有多种原因说为何选择谁而非其他人,在歧视和意图方面存在有很大的解释空间。」

    他指这一切都指向更大的系统性问题,即本省处理出租房屋的方式,「业主自行寻找租客再签订合约,当局很难在个别基础上对市场进行监管,最终结果是把责任放在处于系统内的人身上,受歧视的人只能自行尝试向卑诗人权审裁处(BC Human Rights Tribunal)提出索赔。」

    帕特森指其中一种解决方法是改革卑诗省整个房屋系统,使其更符合资助房屋模式,从而加强监管防止歧视,「这显然是本省应对房屋问题迈出的一大步,从现在的市场主导模式,即由投资者和个人提供并决定谁能获得房屋,转变为更加以公共房屋为中心的模式。」

    他建议如果租客觉得遭受业主歧视,可以向卑诗人权审裁处联系。

    热点

    发表评论