No menu items!

    没将急症科权充家庭医生 研究指病者渴求虚拟护理(图)


    最新研究发现,安省的患者并没有把急症科当做家庭医生的替代品,表明人们对虚拟护理的需求仍然旺盛。(资料图片)

    最新研究发现,安省的患者并没有把急症科当做家庭医生的替代品,表明人们对虚拟护理的需求仍然旺盛。

    安省医学会(OMA)研究了2020年4月至2021年3月期间,7,936名家庭医生和家庭健康组织的纪录,并在昨(23日)发布了研究结果。

    医学会的首席经济学家Jasmin Kantarevic指出:「研究发现,没有证据表明,患者因为可获得的当面护理较少而选择去急症室就诊作为替代选择。这一发现很重要,因为人们担心虚拟护理会对护理质量产生不利影响,从而呼吁大幅减少虚拟护理。」

    这项新的同行评议研究具体考察了病人与家庭医生的虚拟访问次数,以及这些病人到急症室的次数。

    根据安省医学会的数据,虚拟护理现在占安省医生问诊量的四分一以上。相较于2018年,加拿大提供视频问诊的家庭医生只有4%,有了大幅增加。研究表明,有家庭医生的患者如不能得到当面预约,就不认为一定要去急症科。

    安省医学会主席Rose Zacharias在一份声明中说:「这项研究表明,急症科的空前压力与患者无法当面与家庭医交谈无关。这些发现很重要,因为在医学上合适的情况下,虚拟护理可让患者在自己家里,有私隐和舒适的环境中与医生联系。」

    安省医学会的下一步研究将评估虚拟护理在不同环境中的长期影响。

    根据安省医疗保险计划(OHIP),大多数医生对患者的每次视频问诊可收取最多80元的费用。然而,医生只能在过去2年中的某个时间点,亲自见过病人的情况下才可收取这一费用。如他们没有亲自见过他们,虚拟问诊的费用便降至20元,电话问诊的费用为15元。

    根据安省医学会规定,对于与医生有联系的患者,电话问诊服务将由OHIP支付85%的面诊费用。通过电话进行的核心精神健康治疗,将按面诊的95%支付。

    一些提供虚拟问诊的公司表示,这种新的收费结构正迫使他们关闭服务。

    Aaron Zhang,Local Journalism Initiative Reporter

    0 - 0

    Thank You For Your Vote!

    Sorry You have Already Voted!

    热点

    发表评论