No menu items!

    司马南与张文宏:到底哪个才是敌对势力?

    作者:老雾

    (01)

    近期,司马南凶残diss张文宏

    陶斯亮发文,恳求司马南“嘴下留情”:

    陶斯亮说:

    “自从全国清零放开以后,他(司马南)对张文宏的批判就升级了,开始往政治上靠拢,多次暗指张文宏身后有敌对势力的支持。我们都是从“文革”走过来的人,深知一旦扣上政治帽子,是要置人于死地呀!用政治手段打倒一个人,是件很危险的事,尤其不应该发生在现在的中国。”

    被陶斯亮恳求,司马南飘了,赶紧回应:

    单看司马南这段文字,就让我们想起一句话:

    ——网上骗子太多,傻子不够用了。

    (02)

    司马南回应陶斯亮,是典型的“稻草人”诡辨术。

    什么叫“稻草人”诡辨术?

    就是胡说八道。

    司马南回应陶斯亮的文章中称:“三年大疫,千千万医生当中,只捉出一个张大夫,天天给他唱颂歌,要他取代国家专家组,理由是他有公信力。他有没有公信力另说,陶大姐认为这事正常吗?”

    司马南

    司马南这段话,主语是谁?

    是谁三年大疫千万医生只捉出张大夫唱颂歌?

    是谁让张文宏取代国家专家组?

    ——根本就没有这么个人!也没这回事儿!

    ——是司马南的幻想,瞎编出来的。

    这就是司马南的稻草人诡辩术。

    陶斯亮央求司马南,不要给张文宏扣帽子。司马南立即弄顶大帽子扣张文宏脑壳上,认真的和陶斯亮“商榷”自己的幻想:“陶大姐认为这事正常吗?”

    ——根本就没有的事儿,你说正常还是不正常?

    但低智网友,不知道司马南说的事儿根本就不存在。只知道司马南真诚发问了,陶斯亮无辞以对了。

    于是低智友就会感觉“哇塞,司马南好有智慧,驳到对方哑口无言。”

    司马南这种人,就是民间说的“搅屎棍子”,他文章中的每一句话,都是自己立的稻草人,即非事实也非对方观点,都是自己幻觉妄念。你听他义愤填膺振振有词,但你只要看他一眼,都算输了——如果你觉得他说得“有道理”,那你这辈子就毁了,连搅屎棍子你都辨识不出来,你的生活何等凄惨,不问可知。

    ——然而但是,秦桧也有仨好友,司马南也有支持者:

    (03)

    陶斯亮婉劝司马南后,又有人出来“搅屎”:

    为什么说这个人是“搅屎”呢?

    因为他说了一句话——真理不辨不明。

    ——泛函分析,复变函数,这些妥妥真理,你辨一个试试。

    为什么泛函分析复变函数你就不来辨了?

    ——因为在这个人的认知里,第一真理很LOW,不操心不烧脑,傻X都知道。第二真理不是实践的,是吵架的,所以这个人把骂大街当成了探求真理。

    郭德纲说过一个段子:我和火箭科学家说,你那火箭不行,燃料不好,我认为得烧煤,煤还得选精煤,水洗煤不好。如果那科学家,要是拿正眼看我一眼,那他就输了。

    火箭科学家,为什么不和郭德纲辨?

    不是真理越辨越明吗?

    不要说火箭科学家,童话作家算是接地气的了,照样辨不过搅屎棍子。乱世时,有个童话作家写了个故事,主角是只兔子。搅屎棍子怒了,就拎只兔子来“辩论”。

    搅屎棍子拎着兔子耳朵:造谣一时爽,全家火葬场。你造谣说兔子会说话,现在咱们验证一下,你让这只兔子说话试试。

    童话作家无词以对。

    搅屎棍子大喊:真理越辨越明,谣言止于智者,大家以后要向我学习,勇敢和这个造谣分子做斗争!

    ——陶斯亮劝说司马南,就是因为陶斯亮经历过这样的时代,一群文盲搅屎棍子,打着“真理越辨越明”的旗号,疯狂攻击学有所成的人。这是文盲对知识的反动,是一个倒退的时代。

    陶斯亮

    所以我们说,司马南其实是个智力试金石,你知道这个人是搅尿棍子,那么你的脑子还算是正常——如果你认可他,就相当于要求火箭科学家用精煤燃料,相当于认为童话作家说兔子会说话是造谣,你越觉得自己有道理,你就越弱智。

    所以你来猜猜,司马南和张文宏,到底谁才是“敌对势力”?

    ——谁破坏经济发展秩序,让你陷入窝里斗,那么这人就妥妥的“敌对势力”。

    热点

    发表评论