No menu items!

    最青涩+自慰比例最高:中国人对性的压抑与纠结

    今天,来聊聊中国人的性观念。

    前段时间看了CNN的一部纪录片,叫《世界各地的性与爱》。

    其中一集来到了中国上海。从几位中国女孩的生活,见证中国人性观念的变革与固守。

    有一些女孩,已经敢于直面自己的欲望。

    有一对正全裸着拍摄人体摄影的小情侣,被问及在陌生人面前裸露身体的感受。女方告诉主持人:

    “虽然有点害羞,但跟自己喜欢的人一起拍照非常开心。”

    而在人体模特布莱尔眼里,人体本身就是一种艺术,没什么好羞耻的。

    镜头前,她大胆直言:

    “找伴侣一定要找长得帅的,否则你没法跟他做爱。”

    “另外,尺寸也很重要。”

    一些新的观念在崛起。

    但更多人,还是展现出常见的对性的羞涩与敏感。

    采访一对拍摄婚纱照的新人时,男方大方地表示,婚前性生活能有助于两人感情提升。

    女方却不自然地反问:我可以跳过这个问题么?

    还有的新娘说:你有游戏就好啦!

    在她们眼里,性终究还是避讳或禁忌的话题。

    在一家感情培训班里,导师吴迪正为两位“大龄剩女”挑选约会时的穿搭。

    主持人阿曼普尔提议,约会时可以解开上衣的一颗纽扣,这样会增添自己的魅力。

    没想到女孩马上摇头摆手:

    不不不!我们可是好女孩!

    主持人十分惊讶:为什么表现得性感就不是好女孩了?

    中国人的性观念,在镜头下如此剧烈地割裂与对撞。

    有人保守,有人开放;有人羞于谈性,也有人乐于谈性。

    戏剧,但真实。

    中国人保守么?

    中国人开放么?

    片子只抛出了问题,而我想要寻找答案。

    前段时间有个新闻。

    有人在网上分享了一组大学美术课堂人体写生教学照片,配文“川美院长亲自写生示范确实厉害”。

    本是只关乎艺术的分享,却被不少人抨击“色情”。

    人们纷纷质问:

    “画光屁股的人就叫艺术了吗?”

    “啥不能画,非要画裸体?”

    强大的舆论压力之下,国内一些艺术院校不得不取消了人体模特写生。

    这一幕,何其相似。

    上个月在深圳,后海地铁站因为张贴了大面积的避孕套广告而被市民投诉。

    市民认为,这样明目张胆地张贴避孕套广告,实属不雅。

    接到投诉后不久,后海地铁站果真撤下了全部相关广告。

    虽然据官方公告,撤下广告是因为发布时间已到,不是因为市民投诉。

    但这则广告,真的像市民所说的那般不雅吗?

    起码从视觉上看,它没有任何露骨的暗示,也没有任何让人不适的内容。

    就如同在美院司空见惯的人体模特写生,到了大众眼里,竟然也成了洪水猛兽。

    中国人对性,既敏感,也避讳。

    前年的奥斯卡最佳电影《水形物语》在国内上映时,号称“一刀未剪”。

    但实际上,女主角在浴室的镜头,被局部放大得只剩头部;

    女主角背部裸露的镜头,也被PS上一条别扭的小黑裙来遮挡。

    另一部引进片《银翼杀手2049》中,有一幕是男主角去参观历代的复制人样本。

    两旁的复制人体样本,也被局部放大后,完全隐藏。

    但凡带有性隐喻、性暗示的镜头,统统要在观众面前消失。

    是谨慎吗?

    是恐惧。

    中国人无法直视性的存在。在我们眼里,性往往是隐秘的,甚至污秽的,要埋在土里,藏在夜里。

    对性,最好是闭口不谈。

    2007年的《杜蕾斯全球性福指数调查》显示,面对性的态度,中国人全球最“青涩”。

    70%的人说他们的性生活并不如想要的那么频繁;只有56%的中国人,愿意表达他们的性需求。

    有意思的是,有超过4/5(84%)的中国人有过手淫的经历,这个比例全球最高。

    这是我们身处的环境:

    处女情结,十几年来一直争论不休;

    从邓丽君到庐山恋,爱与性的展露,始终被反复拉扯;

    直至近年,武汉某高校女生还成立贞节网站,号召所有的人将童贞保持到23岁;

    小学里的性教育教材,在家长投诉下被匆匆撤回……

    看起来,中国人的性,隐忍,压抑,保守,不可告人。

    真是这样?

    中国人的性,似乎也有另一面。

    沈阳的吴先生开了一家小旅馆,某天,接待了一对背着书包手拉手,看起来像是初中生的情侣。

    因为没有身份证,被工作人员发现并汇报给老板。

    吴先生马上报警。警察带来了女孩的家长,看到女儿被人带去开房,妈妈失声痛哭:

    “平时,我对她管理挺严的,千叮咛万嘱咐不让她和男生玩,谁会想到,刚上高一,她就学会处对象了,还要去开房!”

    性压抑的另一面,是性行为越来越低龄化的现实。

    2015年,北京大学社会调查研究中心做过一次调查,发现95后发生第一次性行为的时间,平均在17.71岁。

    与之相伴的,是性知识匮乏、性安全意识不足带来的风险激增。

    据2017年国家卫计委发布数据显示,我国年度新增15~24岁青年学生艾滋病感染者,在相应年度青年感染总人群中的占比,已由2008年的5.77%上升至2017年的23.58%。

    9年时间,青少年患艾滋的比率增高了17.81%。

    一位未满18岁的少女,和男朋友偷尝禁果,却没有做任何安全措施。

    结果,女孩怀孕了。她第一时间去找男友,对方却只扔下几千块钱就不再理会。

    因为尚未成年,流产手术需要监护人签字,女孩也不敢告诉家里人。

    到最后,稚嫩的她也不知何去何从。

    据统计,中国每年有 800 万至 1300 万人次的人工流产手术,其中不满 25 岁的女性占一半左右。

    相比之下,美国每年的人工流产次数只有65万次。

    这也是我们身处的环境:

    约炮软件盛行、婚礼陋习不断、性侵猥亵频发。

    年轻人玩上了磕炮、素炮、文爱;快餐式的爱与性,正风行不息。

    酒吧捡尸,未成年堕胎,人流手术激增;性压抑之后,是无所顾忌的放纵与爆发。

    人们似乎分成了两个极端,在相反方向上渐行渐远。

    禁欲的另一面,是放纵。

    也许,正如李安在《喜宴》中说的:

    你看到的,是中国五千年性压抑的结果。

    性治疗师、医学心理学博士甄宏丽曾说:

    中国女性的性观念处于一种纠结状态。也不是说保守,也没有到醒明白了的状态,就是处于那种“半醒不醒”,正在纠结“我是再睡会儿呢,还是现在就睁眼呢”的状态。

    换句话说,中国人对性的态度是模糊的,纠结的,矛盾的。

    一面进取,一面后退。

    这种矛盾体现在我们生活的每一处。

    你小区外的街道贴满了人流小广告,地铁里的避孕套海报却饱受非议。

    你打开电视,治疗不孕不育的广告满天飞,但在大银幕上,成人话题却鲜有涉及。

    你打开短视频软件,满屏都是性感的小姐姐,学校里却看不见性教育的半点字眼。

    传统与现代,保守与开放。两股看不见的力量,撕扯着中国人的性观念。

    我们需要一次真正的性启蒙。

    回想少年时代的我们,性启蒙从何而来?

    是电视剧里的情欲戏;是路边摊小说里的大胆描写;又或是硬盘里的小电影……

    我们可以轻而易举地接触性,却无法构建起对性的完整认知。

    所以这里说的性启蒙,不只是避孕措施,自我保护。

    而是最基本的,关于性的认知。

    不是简单的性科普,而是性观念的重启。

    比如:

    性的目的,不只是生育;

    无论男女,都有与生俱来的性需求;

    性并不羞耻,而是生活中必不可少的一环;

    性安全,永远放在第一位。

    著名性学家方刚曾说:“中国的性教育一直处在调情阶段,一直说要做,却一直没做。”

    当性教育不再暧昧不清时,当性观念不再矛盾纠结时。

    我们才会最终迎来,性与爱最美好的时代。(作者:介哥)

    热点

    发表评论