CDT编者按：该文是几名知乎网友对于提问“如何看待海南对民营企业家推出“四不原则”，能不捕的不捕、能不诉的不诉？”的回答。 提问：据海南省人民政府网站，日前海南省人民政府办公厅印发《关于支持民营经济发展的若干措施》。文中提到，要营造公平公正法治环境。开展涉民营企业案件立案监督和羁押必要性审查专项行动，甄别纠正侵犯民营企业和企业家合法权益的案件。贯彻落实少捕慎诉慎押刑事司法政策，对民营企业家涉案人员能不捕的不捕、能不诉的不诉、能不判实刑的不判实刑，能不继续羁押的及时予以释放或变更强制措施。 在今年年初召开的中央政法工作会议上，提出要健全以公平为原则的产权保护制度，加大知识产权保护力度，依法平等保护各类市场主体产权和合法权益。探索建立中国特色现代企业合规司法制度，规范经济犯罪案件立案审查机制，让企业安心经营、专心创业。 在今天举行的国新办举行新闻发布会上，国家网信办表示，对于损害企业品牌形象，侵害企业家合法权益，甚至影响企业正常生产经营的各类虚假不实信息，国家网信办将着力维护企业和企业家的网络合法权益，治理编造传播虚假不实信息的网络乱象。 相关阅读：刚刚，海南放大招！对民营企业家推出“四不原则”，能不捕的不捕、能不诉的不诉…… 姜源：有一句套话叫“法治为市场经济保驾护航”。而“能不捕的不捕、能不诉的不诉“则是典型的既不懂法治，也不懂市场经济。 法治之所以可以保护市场经济，用最最通俗的话说，就是为法治可以打击“坏人、保护“好人”。偷税漏税的企业是坏人，依法缴税的企业是好人。污染坏境的企业是坏人，运转环保设施的企业是好人。逼迫员工996的企业是坏人，让员工该下班下班、该放假放假的企业是好人。以次充好以假充真的坏人，产品符合标准的是好人。窃取他人知识产权的企业是坏人，自主开发知识产权的企业是好人。向官员行贿的企业是坏人，不向官员行贿的企业是好人。只有对违反法律的企业进行清晰、准确、及时的处罚，遏制企业通过形形色色的违法行为谋取利润、降低成本，才能够保护和鼓励不违反法律的企业；也只有依法经营的企业受到保护和鼓励，许许多多的企业才可以构成一个繁荣而有序的市场。所以保护劳动者的合法权益，严格打击违反劳动法的企业并不是挫伤企业的积极性，打击企业自主经营的行为，反而是维护和建设市场经济的行为。 区分好人和坏人，打击坏人才能保护好人的道理四五岁的小孩子都可以明白。那为什么还会出现“能不捕的不捕、能不诉的不诉“这种政策呢？背后是我国政府和许多普通国民长期以来心领神会的一种管理思路：国家和市场主体是对立的关系，而国家对待市场主体只有“抓”和“放”两种状态。“抓”是一种总体性的态度，至于用检察院抓、用税务局抓、用消防局抓、用环保局抓，则只是不同的具体手段。反过来，“放”也是一种总体性的态度，放财政补贴、放环境保护、放劳动监管、放土地指标、还是放贷款额度，也只是手段差异。在这种指导思想下，法律、环保、消防、劳动监管、信贷等等领域本身的专业性和严肃性让位于“抓”、“放”与否政策考虑，乃至领导本人的好恶考虑，法治和市场经济自然也就成了无稽之谈。 偷看猫喝水的狐狸：奉劝各位企业家，这个地方今天能跨过法律的平等原则，对企业家“能不补的不捕”,明天他也可以一拍脑袋，改成对企业家“应捕尽捕”。 而且企业家也是有级别的。你一个资产千万的企业家，如果得罪了资产过亿的企业家，那享受到“能不捕不捕”的只能是对方，而不是你，你在那时就成了“应捕尽捕”的对象了。 驰毅兰沧：这个事儿，离谱的点不在于不捕不诉，而在于由【政府办】要求不捕不诉。 依据今年的最高检工作报告，至迟于2018年，最高检已经明确提出过不捕不诉的司法政策： 但是，批捕、起诉、判决是专属的司法权力，行政机关何来对法检发号施令的权力？ < p style="text-align:center;"> 行政机关堂而皇之地把法检作为贯彻其意志的“责任单位”，这事儿竟然能发生在3202年，还是省一级行政机关做出的，你敢信？ 可它偏偏还就发生了。 薄荷糖糖：相当于，你去三亚吃个海鲜大餐，开始按菜单是1000块，最后老板要收3000，你不服，老板上去就给了你一巴掌，你报警了，警察说你把钱付了算了，别在这闹腾了。 相当于，你去海南跟当地一个有一家公司的富二代一起出去嫖娼，不小心被派出所抓了，派出所把你拘留了一个星期，你的富二代朋友当天就放回家了。 相当于，你在三亚借钱给一个老板5万块，他迟迟不还，你跟法院上诉，法院告诉你，这个事啊，人家是拿你的5万块又开了一家个人独资企业，你别急啊，你等别人赚了钱再说啊。 托卡马克之冠：自古以来拿到免死金牌的，有几个不死的？丹书铁券是最危险的催命符，这是中国历史告诉我们的一条基本经验。 另外这事折射出一个深层次问题：很多吃公门饭的人不明白一个道理，在倨傲跋扈和伏低做小这两个极端之间，还有一个档位叫不卑不亢，公事公办。 海南之所以给出“四不原则”，目的无非是想在不景气的大环境下招商引资，搞活经济，但既然是招商引资，就得尊重市场经济的一般规律，不能随意去扰乱破坏市场秩序。 什么是市场经济？市场经济的重点是契约精神和营商环境，其中营商环境的重点不是治外法权和超国民待遇，而是宏观环境的稳定可预期。对于商人来说，最可怕的不是风险，而是未知。一个恶劣，高风险，但相对稳定，可预期的环境，是要远远好于一个貌似低风险，看似很友好，但不稳定，前景难以预料的环境的。 因为哪怕一个环境风险很高，营商环境很恶劣，但只要大环境是可预期的，相对稳定的，那我作为商人，就总能找到方法去规避那些虽然危险，但相对来说比较“固定”的风险，然后找到经济机会，从事商业活动，最后获得稳定的收益。 比如我在一条商业街开店铺，这条商业街有两个黑帮，他们每周五晚上准时火并，平时按固定比例抽成收保护费，平时不出来搞事情，见面了递支烟打个招呼他们也不为难你，这样的环境恶不恶劣？恶劣。但生意是完全可以做的。只要每周五晚上他们火并前我关门歇业，平时把保护费算作经营成本的一部分，见面了打个招呼，逢年过节送点水果，这生意是完全能做下去的。 商业中风险不是问题，适应环境本就是商人这个职业的基本业务范畴的一部分，是本职工作，商人们吃的就是这碗饭。 商人最怕什么？怕就怕那种晦暗不明，一日三变，朝令夕改，政出多门的环境，这种环境最大的问题不是风险高，而是不可控。因为明确且固定的风险其实不是风险，而是成本的一部分，但是不可控的，变幻莫测的大环境，对商人来说则是最危险的局面，因为这种情况下，成本和收益完全不可预估，一切经济活动都随时处于损失预期中，你根本不知道哪块云彩会下雨。 比如一条商业街，黑帮不定时火并，收的保护费也不稳定，有时候十天半个月都不火并，有时候一天打三次，保护费也不固定，有时候一个子都不收，还帮你刷洗橱窗玻璃帮你拉客，有时候上门开口就要提前预支一年的费用，黑帮成员见了面有时候不收你烟，还倒递你烟，有时候则见面二话不说就一顿拳打脚踢。 换你是开店铺的，你愿意在这种地方开店吗？ 制定出“四不原则”的人没弄明白一个道理，你以为你给的是超国民待遇，给的是治外法权，但在商人眼里，这完全是让他们去开盲盒，去抽奖，因为超国民待遇和治外法权在合规性上是严重存疑的，给不给就是你一句话的事，我去你那里投资办厂，生死悬于你的口舌之间，你今天能以招商引资为名给我超国民待遇，明天你就能以平息民怨为名对我抄家拿人，前脚递烟倒酒无微不至，后脚冷面铁心六亲不认，用得到你的时候座上宾，用不到你的时候阶下囚。 我是去投资办厂的，不是去花钱买夜不安寝，一日三惊的。 这种在倨傲跋扈和伏低做小两个极端之间当滑动变阻器的大环境，有脑子的商人都是能躲多远躲多远，因为就算你给的好处再大，天知道是不是请君入瓮的诱饵，别成了我图你利息，你图我本金的杀猪盘。 真正良好的营商环境是什么？是有法可依，有法必依，执法必严，法不妄变，一视同仁，公事公办。因为和一个严谨的，可预期的，相对稳定的法律政策环境相比，法律和政策本身怎么规定反而是次要矛盾。 法律和政策对所有参与市场经营的主体都有明确的，稳定的，可预期的规定，哪些可以做，哪些不能做，这些限制要明确，公开，稳定，哪怕限制很严格，很苛刻，也比忽紧忽松，朝令夕改，一日三变要好，不因我是初创企业，小店小厂而轻忽我，也不因我是行业龙头，市场巨擘而把我奉若天神，违了规，天王老子也救不了我，不违规，天王老子也伤不了我，天大地大合同最大，这才是优质市场环境。 这才是契约精神。 这才能吸引到巨额投资。 这才能带来繁荣。 说白了还是个信用问题，政治的核心是信用。 有人可能会说，都给商人这么好的待遇了，这难道不是你一直鼓吹的市场经济，难道不是重商主义吗？ 错，恰恰相反，因为这些超国民待遇和治外法权不是市场选择和价值规律的结果，不是法律法规和契约条款的制度安排，而是公权力一张嘴就颁赐下来的特权，这恰恰是行政指令过度干预市场秩序，公权力而非市场决定资源配置的结果，这种从天而降的优待，可一言而兴，可一言而废，缺乏最起码的社会基础，不被消费者和市场大众所认可，是凌驾于社会之上的机械降神，内核逻辑依然是包揽一切统购统销那一套，这恰恰是不够市场经济导致的局面。 一个稳定的，哪怕是很苛刻的环境，也要胜过一个貌似很轻松很友好，实则朝令夕改的环境，而四不原则这种以治外法权换招商引资的行为，看似给的好处很多，实际上没一样能长期落实，没一样经得起时间考验的，因为只要社会稍微不安定一点，拿着丹书铁券的你，就是转移矛盾最好的靶子，这种政策只能吸引到短期投机分子，吸引不了真正的商业投资。

985硕士，四川大学毕业，《南方周末》资深记者，这样的关键词放在一起，拼凑出的人生总不至于太差。 而当这样闪耀的标签，和失业、送外卖产生联系时，会引发众人的关注，也并不意外。 今天，就看到一个叫陈涛的外卖员的故事。 据他的自述，他出生于1985年，是《南方周末》资深记者，做过公关和互联网，但现在已经半年多没找到工作。 投简历几乎都石沉大海，投2000月薪的新媒体实习生也没有回复，甚至连老家青城山招出家道士，也不要35岁以上的。 可就算是送外卖，也并不好过。现在是外卖淡季，闪送完全没单，美团和饿了么也全靠手速抢单。 他说他现在挺崩溃的。 CDT 档案卡 今天，他的故事以一篇标题为《38岁原南周记者失业半年，应聘道士、实习生未果，现送外卖》的文章在朋友圈流传，被很多人知道和讨论。 只是，很快就有人指出，他虽然曾经在《看天下》和《中国新闻周刊》做过文化记者，但说《南方周末》资深记者实属碰瓷，他不过是在南周工作半年没转正的“实习”记者。 于是，很自然地，他被归为了“反向炒作、卖惨”，紧接着就是一顿嘲讽。 只是，有一点是这些文章不得不承认的，那就是，这位陈涛是货真价实的硕士毕业生，研究生是中国哲学方向，论文题目是《嵇康道家—道教思想研究》。 而且读的是四川大学，多少人都考不上的985高校。 看到他的故事，有作者嘲讽：（在《南方周末》）半年没转正，如果不是有其他“不可抗力”，大概率是能力水平问题。何况，他也去企业做过公关，本身就是一个不错的起步。何以从一个企业公关跌落到找不到工作，甚至要去当道士、送外卖，这确实耐人寻味。 “这位老兄的自述视频，也是拉满了情绪进度条。一看，视频点赞量、转发量都不错。这么做下去，靠视频流量都可以养活自己了。” 说实话，我不喜欢这样的刻薄。 看看他的抖音就知道，他的视频，大部分点赞也就几十到一两百，如果这就叫不错，那也太不错了。而且，就靠这点流量养活自己，也太小看做短视频的门槛了。 与其冷嘲热讽，不如去看看他都发了些什么。 我翻了翻他的抖音： 2012年12月29日，一单10多公里，还摔了一跤，刚好在旧伤上复添新伤。挣了26.82元，含夜间费2.4元。 2022年12月31日，又摔了一跤，10杯奶茶只剩5杯，客人知道后没叫他赔。这一单20公里，挣了40.31元。 2023年1月1日，跨年送外卖，收到了用户的祝福和红包，真不错。 2023年1月2日，系统提醒他已累计工作8小时，请注意适当休息，确保交通安全。 2023年1月13日，系统提醒他已累计工作10小时，请注意适当休息，确保交通安全。 但那天他挣了300多，“拼了老命才达到，其实不容易的”。 2023年3月8日，鲜花爆单，他的心情似乎不错，配乐是欢快的《乌梅子酱》。 但他还是保留了一些书生气，下午单子少时，会整根下午茶。 大爷让他送钥匙，因为大爷方言极重，又懒得让大爷注册和实名认证，他也愿意直接帮大爷免费送。 他会偶尔讲讲历史，比如，“嬴政到底是谁的儿子”和“扶苏的故事”。 他也曾评论“王思聪打人事件”，他问“有钱人就可以为所欲为吗？” 他不时会发读书的图片，还列书单，从莫迪亚诺到波德里亚，从孔飞力到吉普索恩，那是一个典型的文科硕士的书单。 < p style="text-align:center;"> 我好歹做过好几年的抖音，这样的视频内容，一看就是不太会做抖音的。如果说这些乱七八糟、东一榔头西一榔头的视频是“蹭流量”，那他真的太不合格了。一两张破图，加上几句不痛不痒的话，谁会用这样的视频炒作啊？ 这件事确实没啥可悲情的，但也不至于那么龌龊。说自己是《南方周末》资深记者确实是在蹭流量，但往自己脸色贴金，倒也无可厚非，不必踏上一万只脚。 而且，在社交媒体时代，只要在网上说话，无论是玩票还是专业运营，谁不期待有流量？一个公众号，谴责另一个在网上公开发声的人是蹭流量、反向炒作，实在让人觉得好笑。 和孔乙己一样，陈涛当然不是纯洁无瑕的傻白甜，他自己做过公众号，当然知道那些标签会带来什么效果，但正因为如此，在他身上，我恰恰看到了当代孔乙己的样子。 孔乙己当然有他的缺点，客观上来说，孔乙己的悲剧肯定有他自己的原因，大家前段时间对央视和共青团批评孔乙己反感，更多的是因为那些话不该由他们说。而且，鲁迅自己也并不避讳孔乙己的“好喝懒做”和“偷窃”的。虽然我们自称孔乙己，在深夜时有时也会自我反省的。 但孔乙己身上对文人身份的坚持（长衫、之乎者也），对自己行为的美化（读书人的事），以及生活的不如意（没有固定工作），在陈涛身上都能找到： 陈涛即使在送外卖，也依然在读冷僻的《冷记忆》，讲大家其实并不关注的扶苏；念念不忘自己的文化记者身份，还把在《南方周末》的实习美化成资深记者；当道士不合格，投实习生没回复，最后只能去做外卖员。 陈涛说他已经脱下了孔乙己的长衫，但他依然保持了读书人的习性。 只是，今时不同往日，如今的孔乙己当然不会像100年前那样悲惨，但也不代表就没有自己的困境。 在这个问题上，我觉得公号“张3丰的世界”说得不错，他说你离开一个机构，可能就离开了行业，因为所有机构都在衰减中。而个人正在成为最小的责任单位，你就得习惯这样的常态，习惯从“个体叙事”开始，“既是经济意义上的个体户，也是思想意义上的。” 这让我想起很多年前罗振宇所谓的“自带信息、不装系统、随时插拔、自由协作”的“U盘式生存”，以及这几年很多人在热炒的“平台＋个人”式的超级个体，也就是所谓的IP。 当你一个人就是一个队伍时，自然可以从对机构的依赖中脱离。只是可惜的是，“个体叙事”的第一步，可能就是某些人所嘲笑的“炒作”与“蹭流量”。 说实话，我是做自媒体的，如果我有陈涛这样现成的经历，我也会拿来炒作，不然也太浪费了。 而且，当我想起昨天写的《那条炫富的北极鲶鱼，怎么还委屈上了？》里，鲶鱼小姐对底层的谩骂与恶意，两项映照之下，暂时找不到工作的陈涛，不过是借自己的经历炒作一下，实在不值一提。 -The End-

台湾的总统蔡英文和美国联邦众议院议长麦卡锡组合图片/美联社/路透社 台湾总统蔡英文传将与美国众议院议长会面，中国严正批评并说"必将采措施坚决回击"，这是否会成为间谍气球事件后美中关系的最新引爆点？台湾总统蔡英文出访中美洲友邦并过境美国，飞机还没降落纽约肯尼迪机场，美中台三方却已经隔空放话。白宫：中国不应以此当借口挑衅美国白宫国安会发言人科比（JohnKirby）29日在白宫例行记者会主动表示，台湾总统过境符合美国长期且不变的“一个中国”政策，过境并非新鲜事。科比：“北京不应以这次（蔡英文）过境为借口，加强在台湾海峡周边的任何行动。美国和中国对于台湾的看法有差异，但我们管控这些分歧已超过40年。”台湾议题已然成为美中角力的主要项目之一，过去一段时间，美中关系因为间谍气球事件急转直下，直到近日才有一丝好转迹象。美国国务院和中国外交部近日证实，美国新成立的用来监管对华政策的中国协调办公室（Office of ChinaCoordination，又称“中国之家”（China House）负责人华自强（RickWaters）前往北京、上海及香港，并与中国外交部美大司负责人沟通美中关系。蔡英文这次过境美国，并传将与美国众议院议长麦卡锡（KevinMcCarthy）会面，这是否会如同前任议长佩洛西访台时挑动中国敏感神经，进而影响美中关系？美国国务院发言人维丹特·帕特尔（VedantPatel）在周三下午的记者会上回答本台提问时，重申台湾总统“过境”的作法行之有年，外界不应反应过度，并强调美国基于三权分立原则，国会是与行政部门平等的独立机构。帕特尔：“就（蔡英文）与议长麦卡锡或任何国会议员有关的会面来说，国会是一个独立但平等的政府部门，我们会让他们对外说明自己的行程。”同时他强调，美国依然致力于受台湾关系法、美中三联合公报和六项保证指引的一中政策，并表示不支持任一方片面改变台海现状。 < p style="text-align: center;">台湾的总统蔡英文在美国东部时间3月29日下午抵达乐天纽约皇宫酒店（Lotte New York Palace）（美联社图片） 中国不满称将回击这是蔡英文自2016年上任以来第７次过境美国，外界预计她在４月初从中美洲返回时，将在洛杉矶与麦卡锡会面。若双方会面成真，这将是美众议院议长与台湾领导人在美国本土举行的首次会晤。中国国台办则对此表示不满，批评蔡英文过境美国“本质上是‘倚美谋独’的挑衅行径”，并指若双方会面“必将采取措施坚决回击”。此外，中国驻美使馆近日公布其临时代办徐学渊在美国杜克大学的讲话，徐学渊强调“中美如同两头大象，打起架来会殃及大片小草”，并说美中能否处理好双边关系，攸关世界前途命运。美国圣托马斯大学国际研究讲座教授叶耀元认为，美方强调过境并非新鲜事，也没有特别高规格礼遇，就是希望维持台海和平稳定，避免挑衅中国。他向本台分析：“美国没有想要让这件事高调，同时也不希望特地让中国找到借口，可以在国际舞台上去批评美国，或是在双边关系、两岸关系上做手脚。”美国媒体彭博社（Bloomberg...

运输联线（TransLink）宣布推动首个房地产发展项目，计划在未来的「百老汇地铁」（Broadway Subway）总站阿标特斯站（Arbutus Station）附近兴建30层高的商住混合建筑，提供逾200个出租住宅单位，当中20%会以低于市价出租予中等收入家庭。拟议发展项目将包括30层高的住宅和商业混合空间，除了临街零售商店，还有逾200个出租住宅单位，其中20%将以低于市价出租予中等收入家庭，也会为犹太文化、教育及邻里中心Ohel Ya'akov Community Kollel提供社区空间。发展项目毗邻未来的「百老汇地铁」总站阿标特斯站、巴士总站，以及提供步行和单车径的阿标特斯绿色走廊（Arbutus Greenway），运联指这种以公共交通为导向的发展，将改善人们获得可持续交通的机会，为公共交通服务产生新的长期资金，并提供迫切需要的房屋供应。该项目的进一步细节仍在敲定中，并将在今年春季晚些时候通过运联和PCI主导的公众参与流程，包括社区开放日，与公众分享。在初步公众参与阶段完成后，运联将向温市府正式提交更改土地用途（rezoning）申请。

▲迪士尼开除漫威娱乐董事长，漫威娱乐将并入迪士尼业务部门。（图／路透社） 迪士尼执行长艾格28日宣布，本周将启动大规模裁员，第一轮预计裁员4000人，并于夏季前再裁掉3000人，实现今年2月宣布的裁员7000人目标。值得一提的是，漫威娱乐董事长珀尔马特（IssacPerlmutter）也遭到迪士尼开除。根据路透社报导，一名消息人士透露，迪士尼决定开除漫威娱乐董事长珀尔马特，作为削减公司人力成本（裁员）的一部分，至于漫威娱乐原本负责的漫画、动画及周边产品的业务，预计将全部并入迪士尼的业务部门。迪士尼执行长艾格28日宣布，为省下55亿美元成本，让旗下串流能实现获利，本周将启动大规模裁员，被资遣的员工将在未来4天陆续内收到通知。迪士尼这一轮裁员上看4000人，规模更大的第2轮将在4月进行，届时将有几千名员工被裁减，并于夏季前进行最后一轮裁员，以实现今年2月首次宣布的7,000人的裁员目标。

2022年11月14日，在印度尼西亚巴厘岛举行的20国集团首脑会议期间，美国总统拜登与中国国家主席习近平站在一起。在美中关系严重恶化之际，华盛顿颇具影响力的政策研究机构传统基金会（HeritageFoundation）星期二（3月28日）发布报告称，美中之间已打响新一轮冷战，美国必须清醒地面对现实，动员全社会的力量迎战中国威胁。“承认现实的时候到了：美国正在与中国进行新的冷战。”该智库总裁凯文·罗伯茨（Kevin Roberts）在报告的前言中说。多年来有关世界是否已陷入一场新冷战的讨论一直不绝于耳，随着美中关系螺旋式的下降，越来越多的观察人士也逐渐倾向于认为这已是两国关系的现状，但星期二的报告是美国一家主要智库第一次明确指出，冷战已经打响。新旧冷战形式不同到目前为止，美国朝野虽在中国问题上有着高度共识，但在两国是否已经陷入一场冷战的问题上则有很多不同意见。一些观察人士指出，除了两国近乎水乳交融的经贸关系之外，中国并没有前苏联所拥有的全球范围内的、与西方国家针锋相对的同盟体系。而且，鉴于当今高度全球化的各个国家间的复杂关系很难轻易地划分为泾渭分明的地缘政治集团。“世界正在进入新冷战吗？我们的回答是是也不是。”美国企业研究所高级研究员哈尔·布兰兹（HalBrands）和耶鲁大学教授约翰·加迪斯（JohnGaddis）说。他们在《外交事务》上发表一篇文章指出，或冷或热，美中竞争的未来并不是很明朗。德国《时代周报》（DieZeit）最近在一篇题为《美中走进新冷战》的分析文章中说，政治家和战略思想家们长期以来一直否认冷战会重新出现，因为如今的中美两个大国在经济上紧密交织。在白宫方面，美国总统拜登近年来也一直强调美国并不寻求新冷战。“但我们不是在寻求——我再说一遍——我们不是在寻求一场新的冷战或一个分裂成壁垒分明集团的世界。”拜登2021年在联合国大会发表演讲时说。去年，拜登在与中国国家主席习近平会晤后再次表示，“我绝对相信不需要新的冷战。”卡特中心中国项目主任刘亚伟说，美国的行政部门并不希望让中国觉得美国是要寻求新的冷战，“但是你看拜登总统的访问、或是美国行政部门做的事就是拉更多的国家跟美国一起跟中国，说的好听就是跟中国搞竞争、说的不好听就是要contain（遏制）你。”传统基金会星期二的报告指出，今天美国所面临的局面确实与上世纪美苏对峙期间大不相同，例如中国也不太可能支持境外的革命武装叛乱，而是更愿意通过购买影响力和使用经济压力来实现其地缘政治目标。但是在另一方面，虽然形式不同，两国关系的实质已经“越来越具有冷战的所有特征”。“冷战也可以呈现不同的形式。”报告作者之一，传统基金会亚洲研究中心主任杰夫·史密斯（JeffSmith）说。“这场冷战可能与上一场冷战截然不同，就像中国是一个不同于苏联的对手一样。”史密斯在接受美国之音采访时说，一些人不愿用冷战一词来界定两国关系的部分原因是因为他们认为，如果这不像美苏之间的对抗，那就不是一场冷战，但是就像热战一样，冷战也可以有非常不同的形式和类型，并不是每场热战都是相同的，第二次世界大战与越南和阿富汗战争非常不同。“因此，我们不应该感到惊讶。”中国外交部发言人汪文斌在周一记者会上。（2023年2月13日）中国多年来一直批评说，美国的对华认知坚持冷战思维与零和博弈的模式。对此，史密斯表示，他们报告的观点是，中国自己多年来一直采用冷战策略和战术对抗美国，却动辄指责美国有冷战思维，“指责别人所做的事，其实正是他们自己在对别人做的”。史密斯说，“这篇论文的意思是，我们不再玩这个游戏了。”新冷战更加危险？报告在指出“无论华盛顿的政治家和专家们是否承认，美国正在与中国展开一场新的冷战”的同时也强调，中国“是一个比苏联在其权力巅峰时更具能力、更危险的对手。”冷战时期前苏联的军事实力虽被认为跟美国不相上下，但其经济竞争力从来都不是美国的对手。传统基金会的报告指出，今天美中经济实力对比跟当年完全不可同日而语，今天“从重要的稀土元素到关键的制药产品，关键的供应链仍然在很大程度上或完全依赖于中国”。此外，当年美苏之间几乎没有什么往来，而中国现在已经深深地渗透到美国本土活动。报告提出了多达一百项建议，其中包括呼吁行政部门拒绝向中国政府提供国防部资助的研究项目，取消在美国境内的所有中国警察站，禁止像TikTok这样的中国所有应用程序，并对中国在美土地购买实施更严格的控制等等。除了史密斯外，报告的作者还包括传统基金会负责外交和安全政策的副总裁詹姆斯·卡拉法诺（James J.Carafano）、中国问题专家白邦瑞博士（Michael Pillsbury）和亚洲研究中心研究助理安德鲁·哈丁（AndrewHarding）。此外，这一题为“赢得新冷战：应战中国计划”（Winning the New Cold War: A...

17世纪法兰德斯画派大师小彼得布勒哲尔（Pieter Brueghel theYounger）一幅作品，多年来被拥有的家族以为是赝品，扔在法国一家民宅的门后长灰尘，直到最近才意外发现它是真迹。这幅杰作于巴黎当地时间周二（3/28）进行拍卖，金额上看60万欧元至80万欧元。17世纪法兰德斯画派一幅大师作品《乡村律师》，多年来被拥有者以为是赝品而閒置，近日获证明真身。美联社路透社报导，这幅《农民律师》（L'Avocat du village / the VillageLawyer）是小彼得布勒哲尔已知最大幅作品之一，画作高112公分、宽184公分。估计是1615年至1617年间创作。报导指，艺术界对这幅画一无所知，据信该家族自1990年代以来就拥有它，但最近数代家庭成员都以为它是赝品。 A dusty...

台湾侨胞到场欢迎蔡总统过境美国。记者张文馨／摄影蔡英文总统29日下午2时50分抵达纽约甘迺迪国际机场，4时抵达下榻的乐天酒店，在支持和反对阵营的高喊中，快速进入饭店。蔡总统29日启程出访中美洲友邦，首先到纽约过境，纽约29日天气不错，有200多名支持蔡总统的台湾侨胞到场欢迎蔡第二次过境纽约，高呼“中华民国万岁”、“台湾加油”、“欢迎蔡总统”；在饭店对面的人行道上，则是“反对蔡英文”、“打倒台独”的中国大陆民众摇旗呐喊。在蔡抵达前，纽约警方到场维持秩序，并封住50街的出入口，让蔡的车队能顺利抵达。蔡总统一袭黑色西装现身，简单跟欢迎的台侨挥手后，就进入饭店，全程不到30秒。白宫国安会战略沟通协调官柯比（JohnKirby）29日在白宫例行记者会主动提到，蔡总统今起过境美国，过境符合美国长期且不变的“一个中国”政策，过境并非新鲜事，历次台湾总统过境美国都很顺利；北京不应以此为藉口，在台海周边挑衅。美东台湾旅馆公会会长蔡庆辉表示，总统排除万难来到这裡，许多大纽约区的侨胞都兼程赶来，表达支持蔡总统。中国大陆侨胞集结在蔡下榻饭店对面，表达不满。记者张文馨／摄影台湾侨胞到场欢迎蔡总统过境美国。记者张文馨／摄影蔡英文总统29日下午4时抵达下榻的乐天酒店，在支持和反对阵营的高喊中，快速进入饭店。记者张文馨／摄影蔡英文总统29日下午2时50分抵达纽约甘迺迪国际机场，4时抵达下榻的乐天酒店，支持和反对阵营齐聚，饭店与纽约警方强化维安。台湾侨胞到场欢迎蔡总统过境美国。记者张文馨／摄影中国大陆侨胞集结在蔡下榻饭店对面，表达不满。记者张文馨／摄影中国大陆侨胞集结在蔡下榻饭店对面，表达不满。记者张文馨／摄影台湾侨胞到场欢迎蔡总统过境美国。记者张文馨／摄影台湾侨胞到场欢迎蔡总统过境美国。记者张文馨／摄影台湾侨胞到场欢迎蔡总统过境美国。记者张文馨／摄影中国大陆侨胞集结在蔡下榻饭店对面，表达不满。记者张文馨／摄影台湾侨胞到场欢迎蔡总统过境美国。记者张文馨／摄影中国大陆侨胞集结在蔡下榻饭店对面，表达不满。记者张文馨／摄影

在2023年3月26日发布的社交媒体图片指无人机在顿涅茨克地区巴赫穆特Bakhmut上空拍摄的画面显示俄罗斯入侵乌克兰对当地严重毁坏的状况。© Kholodny Yar via REUTERS - 93RD MECHANIZED BRIGADE...